﻿1896. Entomol. Nachrichten. No. 12. 189 



zu diesen zählen ziemlich viele Custoden) in erster Linie 

 eine allgemeine entomol. Bildung verlangen aber auch 

 erwarten (und ermöglichen!), dass ein solcher sich nicht 

 nur mit artsystematischen, sondern auch allgemeineren 

 Fragen beschäftigt. Thatsächlich befinden sich nun auch 

 unter den Custoden mehrere, die zu den ersten und best 

 gebildeten Entomologen der Welt gehören und jenen falschen 

 Ausspruch Sajö's zur Genüge widerlegen. — 



Der neuen Zeitschrift ist zu wünschen, dass sie sich 

 in der oben angedeuteten Weise nicht nur in biologischer, 

 sondern nach allen Richtungen entwickelt, mit Aus- 

 schluss der ganz trockenen Artsystematik nach ober- 

 flächlichsten, äusseren Merkmalen, von welcher man sattsam 

 zu kosten bekommt. — 



Sehr auffallend ist der Umstand, dass in der neuen 

 „Wochenschrift" gar nichts über den Begriff Entomologie 

 gesagt wird, der bekanntlich sehr verschieden gefasst wird, 

 je nachdem man Spinnentiere, Tausendfüssler und Thysanuren 

 oder auch noch Crustaceen mit zu den übrigen Kerbtieren 

 rechnet oder nicht. 



Meines Erachtens muss man von einer wissenschaftlichen 

 entomologischen Zeitschrift verlangen, dass sie auch auf die 

 Vorläufer der Flügelkerfe, die Myriopoden und 

 Thysanuren, Rücksicht nimmt. Die Behandlung der 

 Arachnoideen und Crustaceen ist weniger notwendig, 

 da diese besondere Kerbtierkreise vorstellen. — 



Was ist ein Insekt? . . . Diese Frage sollte die neue 

 Zeitschr. ihren Lesern zunächst einmal recht gründlich be- 

 antworten! — 27. Mai 96. 



Zur Bienenfauna Deutschlands. 



Von H. Friese, Innsbruck. 



Bei der Bestimmung der Bienensammlung der Forst- 

 akademie zu Tharandt, deren Zusendung ich Herrn Prof. 

 Dr. H. Nitsche verdanke, fand ich unter der Bezeichnung 

 des Fundortes Hofloessnitz eine Anzahl Bienenarten, die 

 ein durchaus südosteuropäisches Faunengepräge zur Schau 

 tragen und theilweise als für Deutschland neu zu bezeichnen 

 sind.^) Da die Abhänge der Hofloessnitz sehr günstige 



^) vergl. Friese, Bienenfauna v. Deutschland und Ungarn, 

 Berhn 1893. 

 Die mit einem * bezeichneten Arten sind neu für Deutschland. 



