﻿1896. Entomol. Nachrichten. No. 17 u. 18. 263 



2. Coenobasis Feld. — Bestimmt man die typische 

 Art, C. amoena Feld., nach Hainpson's Gattungstabelle, 

 so gelangt man zu Miresa] von dieser Gattung unterscheidet 

 sich G. amoena aber sclion durch den Ursprung der Ader 

 10 im VorderÜügel aus der Vorderrandader der Zelle weit 

 einwärts vom vorderen Aussenende derselben. 



3. Cosiima\\\k. — Typische Art: C. rugosa^Wi. Die 

 Bestinimung der Art nach Hampson führt auf Äwsica Wlk. ; 

 von Siisica pallida Wlk., der typischen Art, scheint Cosuma 

 riujosa wesentlich nur durch die frei verlaufende Ader 8 

 im Hintertlügel verschieden zu sein. Die afrikanische Susica 

 confusa Wlk. blieb mir unbekannt. 



4. Heterolepis Feld. — Typische Art: H. leprosa F^eld. 

 Nach Felder selbst wäre Heterolepis Feld. = Narosa Wlk. 

 (Type: N. corispersa \^\k.). Wenn die einzige mir bekannt 

 gewordene afrikanische Heterolepis ploetzi Schaus- Clements 

 mit der mir unbekannten typischen H. leprosa Feld, conge- 

 nerisch ist, so steht Heterolepis Feld, dem Genus Narosa 

 Wlk. zwar überaus nahe, weicht jedoch von ihm durch die 

 Bildung der männlichen Fühler und den Verlauf der Ader 8 

 im HinterÜügel hinreichend ab, um als gut fundierte Gattung 

 Geltung beanspruchen zu können. 



5. Latoia Guer. — Type: L. albifrons Guer. von Ma- 

 dagascar. Ich kenne sie nicht. Von den Latoia -Arten in 

 W. F. Kirby's Kataloge liegt mir nur L. nivosa Feld, vor, 

 welche Art bei Felder die Type der Gattung J.s^ena Feld, 

 bildet. Ich will daher diesem Namen hier den Vorzug 

 geben, obwohl Kirby Ästeria Feld, mit Somara Wlk. (Type: 

 canescens Wlk.) als Synonym zu Latoia Guer. zieht. 



6. Miresa Wlk. — Typische Art: Nyssia alhipuncta 

 tl. Seh., Indien. Hampson theilt die indischen 3liresa- 

 Arten in 2 Gruppen; bei der einen ist Ader 10 im Vorder- 

 tiügel gestielt, bei der anderen entspringt sie im vorderen 

 Aussenwinkel der Zelle ; zu letzterer Gruppe wird M. alhi- 

 puncta (H. Seh.) gebracht, obwohl in der beigegebenen Ab- 

 bildung dieser Art (Figur 263) die Ader 10 im Vorderflügel 

 deutlich und zwar ziemlich lang gestielt erscheint ! Miresa 

 hilda Druce kann unmöglich eine Miresa Wlk. sein, da ihre 

 Taster die Stirn nach vorn weit überragen; die Angabe für 

 Natada in Hampson's Tabelle: „Fore wing with veius 8 

 and 9 stalked" im Gegensatze zu Birthama mit „Fore 

 wing with veins 8, 9, 10 stalked" steht in Widerspruch mit 

 Hampson's Abbildung von Natada riifescens (Figur 259), 



