﻿356 1896. Entomol. Nachrichten. No. 23. 



bald heller, bald dunkler roth und haben nur die einzelnen 

 Glieder, besonders der grösseren Ex., dunkle Spitzen, nur 

 das letzte Glied ist ganz schwarzbraun. Diese Färbung der 

 Hintertarsen zeigen auch die 4 Typen des albiger; das obere 

 Mittelfeld ist bei der ersten etwas länger als breit, nach 

 vorne ein wenig erweitert, bei der zweiten ebenfalls ein 

 wenig länger als breit, aber im Ganzen grösser und gleich 

 breit; bei der dritten fast quadratisch mit etwas abgerun- 

 deten Vorderecken, bei der vierten ziemlich genau quadra- 

 tisch. Das Koth ist bei dem ersten Ex. etwas dunkler als 

 bei den drei andern, bei welchen vielleicht das Gelb des cJ 

 etwas Einfluss bekommen hat. 



Berthoumieu hat zwar einen ganz andern Unterschied 

 zwischen diesen beiden Arten aufgestellt, der, wenn er that- 

 sächlich vorhanden wäre, allerdings die beiden Arten als 

 solche bestätigen würde. Das ist aber nach meinen Unter- 

 suchungen nicht der Fall. Er rechnet nämlich den exten- 

 sorius zu den Arten mit einer Hüftbürste, den albiger zu 

 denen ohne solche. Wesmael sagt bei keiner der beiden 

 Arten etwas von einer solchen, und er würde sie gewiss 

 als einen Hauptunterschied angegeben haben, wenn sie bei 

 einer derselben vorhanden wäre. Ich finde an der Innen- 

 kante der Hinterhüften eine dichtere weissliche Pubeszenz, 

 die aber nur bei Betrachtung in gewisser Richtung (von 

 vorne nach hinten) deutlich sichtbar ist und in mir selbst 

 schon Zweifel hervorrief, ob ich selbe als Bürste betrachten 

 soll oder nicht, welch letzteres Wesmael gethan zu haben 

 scheint; sie ist aber auch bei den Wesmael'schen Typen 

 von albiger vorhanden. Mag man nun selbe als Hüftbürste 

 betrachten oder nicht, so können albiger und extensorius in 

 dieser Beziehung nicht in 2 verschiedene Gruppen gestellt 

 werden. Es ist selbstverständlich, dass dieses zweifelhafte 

 Gebilde bei grossen, kräftigen Ex. mehr entwickelt und 

 deutlicher ist als bei kleinen, schwächlichen, dass es ferner 

 bei älteren Individuen mehr oder weniger abgerieben sein 

 und daher bei solchen leicht ein Irrthum vorkommen kann. 

 Einen solchen glaube ich auch bei H. Berthoumieu an- 

 nehmen und deshalb bei meiner Ansicht beharren zu dürfen, 

 dass der I. albiger nur auf kleinere, mit weniger langem 

 und schmalem oberen Mittelfelde versehene Ex. des exten- 

 sorius gegründet ist. Man braucht sich daher auch die 

 Mühe nicht zu geben, für diesen albiger ein besonderes S 

 zu suchen, wird vielmehr in dem kürzeren oberen Mittel- 



