﻿1896. Entomol. Nachrichten. No. 23. 357 



felde desselben die Annäherung an das immer kürzere obere 

 Mittelfeld des extensorius-^ erkennen. 



Ichneumon decurtutus Wesm. ?. 



Diese mir bisher in natura unbekannte Art muss ich 

 als berechtigt anerkennen. Zu dem von Wesmael der- 

 selben gegebenen Namen ist aber kein Grund vorhanden 

 und ich kann mir selben nur dadurch erklären, dass "Wes- 

 mael die in Vergleich mit extensorius kürzere area supero- 

 media damit anzeigen wollte, was kein gerade glücklicher 

 Gedanke war. 



Den von Wesmael angegebenen Merkmalen möchte 

 ich noch folgende beifügen: Der Kopf ist etwas länger als 

 bei extensorius^ nach hinten in flacherem Bogen verschmälert, 

 der Hinterkopf stärker ausgerandet, der Rand schärfer. 

 Das Gelb des Schildchens ist (wenigstens bei den 3 mir 

 vorliegenden Ex.) ein ziemlich blasses und schmutziges. 

 Die Hinterhüften zeigen eine ähnliche Spur einer Bürste 

 wie bei extensorius, sie ist aber kleiner und mehr auf den 

 hinteren Theil der Innenkante beschränkt. Da Wesmael 

 6 Exemplare aus der Gegend von Brüssel vor sich hatte, 

 scheint die Art dort nicht sehr selten zu sein und wäre 

 daher wohl auch das dazu gehörige S daselbst nicht zu 

 schwer aufzufinden. 



Acolobus set'iceus Wsm. 

 An der Basis des 2. Segmentes scheinen bei dieser Art 

 allerlei Unregelmässigkeiten vorzukommen. So hat bei dem 

 ersten der 3 mir zur Ansicht geschickten Exemplare der 

 Einschnitt zwischen dem ersten und zweiten Segmente jeder- 

 seits ein tiefes quer-viereckiges Grübchen, das 2. Segment 

 selbst nahe der Basis eine kurze Querfurche; beim zweiten 

 sind nur erstere deutlich, während von den kleinen Quer- 

 furchen nur noch schwache Spuren vorhanden sind und 

 überdies die linke sehr schief nach vorne und innen ge- 

 richtet ist; beim dritten sind die Grübchen in den Ein- 

 schnitten ebenso wie bei den beiden vorigen, von den Quer- 

 furchen ist nur noch rechts eine kleine Spur vorhanden, 

 während die linksseitige gänzlich verschwunden ist. Wenn 

 also Wesmael in der Beschreibung einfach sagt ,,gastro- 

 coelis nuUis'^ so ist das nicht ganz richtig. 



Was den Ä. alhimanus Gr. betrifft, so dürfte selber 

 wohl das (J derselben Art, das Wesmael 'sehe ? eine Var. 

 derselben sein. Bei dem einen der beiden ? dieser Art 



