﻿360 1896. Entomol. Nachrichten. No. 23. 



Stirn ilach gewölbt. Fühler fadenförmig, die beiden ersten 

 Glieder glatt, die übrigen fein und dicht behaart, das 3. 

 kaum länger als das 4. Bruststück kaum nochmal so 

 lang wie breit, sehr hoch, so dass es von der Seite gesehen 

 stumpf dreieckig erscheint, fast glatt und stark glänzend; 

 Schildchen und Hinterschildchen stark gewölbt, von der 

 Seite gesehen besonders letzteres höckerig erscheinend; 

 Hinterrücken kurz, halbkugelig aber hinten stark ab- 

 fallend und hier mit einem grossen, fast quadratischen, 

 scharf umleisteten Mittelfelde versehen, an das sich vorne 

 ein kleines, länglich viereckiges, nach vorne erweitertes und 

 an den Vorderrand des Hinterrückens reichendes oberes 

 Mittelfeld anschliesst. Der Hinterleib ist bis an's Ende des 

 dritten Segmentes erweitert und dann in sanftem Bogen 

 nach hinten verschmälert, das 1. Segment schmal flaschen- 

 föi'mig, mit vorspringenden Knötchen vor der Mitte, das 2. 

 etwas länger als breit, nach vorne verschmälert, die folgenden 

 breiter als lang, das 4. bis 7. bedeutend kürzer als das 3., 

 das 8. klein, zapfenförraig. Legröhre und Bohrer äusserst 

 zart. 



Schwarz; Kiefer, Taster, Rand des Kopfschildes und 

 Fühler roth, die beiden ersten Glieder heller, die folgenden 

 an der Spitze, die letzten im Ganzen etwas bräunlich. Der 

 Hinterrand des 2. und die übrigen Segmente roth, auf dem 

 3. 2 Seitenflecke und eine feine Linie am Hinterrande, auf 

 dem 4. bis 6. eine beiderseits abgekürzte Querbinde ebenda 

 mehr oder weniger deutlich braun. Legröhre braun, Bohrer 

 roth. Beine wie in der Diagnose angegeben. Die Basal- 

 ader der Vorderflügel ist stark gebogen und stösst mit der 

 gewöhnlichen Querader zusammen. 



Aus Villeneuve in Frankreich, 25. 7. 81. 1 ?. 



Anmerkung. Der erste Anblick lässt schon einen 

 Hemiteles im Gravenhorst'schen Sinne und zwar aus 

 jenen Formen erkennen, die sich durch eine ,,areola omnino 

 nulla^'' auszeichnen, aber eine Art, welche sich auf unser 

 Thier beziehen Hesse, konnte ich nicht finden. Auch 

 nach Förster's Synopsis kommt man ohne Anstand auf 

 dessen FamiUe Hemiteloidae (die jedenfalls nur als 

 Unterfamilie der Cryptiden gelten kann) und in dieser 

 bis zu 4 (p. 173); hier würde ich nach der Beschatfenheit 

 des ersten Geisseigliedes und des Scheitels auf die Gat- 

 tung Spinolia kommen, auch die Nebeuaugen scheinen mir 

 von den JNetzaugen nicht weit abstehend, aber die Fühler 

 haben nicht mehr als 20 Glieder. Bei Thomson müsste 



