18 \CONIT NAPEL. 



absolue aux émissions sanguines, reconnues depuis un temps immémorial 

 comme les meilleurs moyens de combattre les inflammations à marche 

 aiguë et franche, surtout chez les sujets bien constitués et vigoureux. Ici, 

 l'action thérapeutique est directe, promptement elïicace. Par l'aconit, elle 

 n'est qu'indirecte, plus ou moins dilficile à calculer, plus ou moins lente ou 

 irrégulière, soumise aux idiosyncrasies, etc. 



Il n'en est pas moins vrai que l'aconit a produit d'heureux efTets dans 

 quelques maladies inflammatoires. Il est même des circonstances où il doit 

 <>trc préféré à la saignée. Marbot (1), chirurgien de la marine, vit éclater 

 dans son équipage une dysenterie qui résista, au bout d'un certain 

 tenips, aux vomitifs et aux purgatifs. Son caractère inflammatoire sem- 

 blait indiquer les évacuations sanguines; mais ces moyens sont inefficaces 

 dans les pays intertropicaux, Marbot eut recours à l'aconit napel, et dès lors 

 il sauva tous ses malades. 11 faisait prendre, par cuillerées dans les vingt- 

 quatre heures, une solution de 10 centigr. d'extrait alcoolique de cette 

 plante dans 100 gr. d'eau. « L'aconit, dit Marbot, n'a d'autre effet sur les 

 selles que d'y supprimer l'exhalation sanguine, et de diminuer la réaction 

 fébrile, ce qui est l'indication principale au début des dysenteries graves. 

 Les selles restent muqueuses, glaireuses : on les attaque alors par l'ipéca- 

 cuanha et le calomel, qui complètent la guérison. » 



J'ai pu me convaincre de l'efficacité de l'extrait alcoolique d'aconit dans 

 la dysenterie essentiellement inflammatoire qui a régné à Boulogne-sur- 

 Mer, durant l'automne de 1854, immédiatement après l'épidémie de cho- 

 léra, dont les ravages avaient laissé dans la population un état moral dé- 

 pressif ou un trouble nerveux qui, dans la plupart des cas, contrc-indiquait 

 la saignée. Je dois dire aussi que ce médicament ne m'a pas réussi chez les 

 sujets faibles, lymphatiques, débilités par des affections antérieures, tandis 

 que l'opium s'est alors montré d'une efficacité remarquable. 



Roy, de Lyon (^), a essayé, à plusieurs reprises, cette médication contre 

 la dysenterie dans les cas seulement où il soupçonnait un éréthisme sanguin 

 dans le dernier intestin, et il a obtenu le même succès. Ce médecin a re- 

 connu, avec Teissier, que l'aconit produit de la détente et une moiteur sa- 

 lutaire à la première période des fièvres éruptives (rougeole, variole, scar- 

 latine, miliaire, urticaire, etc.), alors que le système capillaire sanguin se 

 •trouve surexcité, la peau chaude et un peu sèche. Suivant Teissier, l'alcoo- 

 Jature d'aconit serait un remède avantageux dans la courbature, l'érysipèle 

 de la face, l'angine, le catarrhe pulmonaire aigu, la grippe, la coqueluche, 

 les rhumatismes articulaire et musculaire, la goutte, etc. 



Lombard, de Genève (,'}), regarde l'aconit comme une sorte de spécifique 

 contre le rhumatisme articulaire aigu. 11 donne l'extrait alcoolique, à la 

 dose de 1 à 2 centigr. 1/2, toutes les deux heures. Il le répète progressive- 

 ment à 30 et même à A6 centigr. par jour. Gintrac (4) a publié trois obser- 

 vations de rhumatismes aigus dans lesquels il a donné avec succès l'extrait 

 «ïl'aconit napel. Ajoutons à ces témoignages ceux de Double, Pereira, Bor- 

 •son, Turnbull, Fleming, etc. 



« Dans les rhumatismes bénins apyrétiques ou accompagnés seulement 

 ■d'ime fièvre légère, dit Teissier, l'alcoolature d'aconit, administrée dès le 

 début, peut s(i[)primer complètement les douleurs en trois ou quatre jours, 

 •et abréger par conséquent la durée de la maladie. L'observation nous a ap- 

 pris, au contiaire, que dans les rhumatismes intenses, accompagnés d'un 

 mouvement fébrile très-i)rononcé, la même substance pouvait bien modérer 

 les accidents, mais qu'elle n'était pas susceptible d'arrêter brusquement la 



(1) Revue de thérapeutique médico chirurgicale, 1853, p. 66. 



{2) Revue de thérapeutique médico-chirurgicale, 1853, p. 66. 



(3) Gai,ette médicale de Parix, août 1834. 



(4) Journal de médecine de liordeau.c, 1835. 



