



PltÉFACE 



DE LA PHEMIÈHE EDITION. 



> 

 ^ 



Après vingt années de pratique à Calais, j'ai dû, pour de§ raisons 

 ^ particulières, me fixer à la campagne, où j'ai exercé la médecine 

 ^ depuis 1832 jusqu'en 1846. 

 ^ Il m'a suffi de jeter un coup d'œil sur Tétat comparé des villes 



^ et des campagnes pour me convaincre, au point de vue médical, de 

 ^ l'énorme différence qui existe entre les ressources des unes et celles 

 ^ des autres. 



Dans les villes, Fétat social forme un corps dont toutes les parties 

 '^ distinctes, mais intimement liées, agissent et réagissent les unes sur 

 ^ les autres. L'aspect de la misère agglomérée y excite la pitié, et 

 sollicite des secours qu'il est presque toujours facile de se procurer. 

 Les villes ont des hospices, des bureaux de bienfaisance, des caisses 

 de secours mutuels pour les ouvriers, des associations pieuses, des 

 dispensaires, etc. 



Les campagnes sont privées de tous ces arvantages et restent 

 abandonnées à elles-mêmes, comme si, formant un peuple à part, 

 elles n'étaient pas régies par les mêmes lois et ne devaient pas pré- 

 tendre aux mêmes bienfaits. Dans les communes rurales, plus qu'ail- 

 leurs, s'oifre le contraste du bien-être des riches et de l'indigence 

 des nombreux habitants qui n'ont d'autres biens que l'emploi de leurs 

 forces. vSi l'ouvrier des campagnes est moins à plaindre que celui 

 des villes tant qu'il se porte bien, il est bien plus pauvre, plus écrasé 



