All.MCA. 91 



ni(|iic, avec expectoration trè.s-al)()iulaiit(\ rcvoiianl [x'-riodiqueinenl chacjiie 

 auloiniie depuis ciiKj ans, chez iiiuî dame Ai^év de soixante-douze ans, par 

 l'adininistiation sininitanée de la poudre de Heurs d'arnica et de semence 

 de phellandre aquaticpie, à doses graduellement augmentées jusqu'à celle 

 de 2 gr. de chaque substance par jour. 



« Lors(iue nous voyons, de nos jours, Gintrac, de Bordeaux, 



prescrire le tartre stibié à haute dose (et alors il agit comme nauséeux) dans 

 les catarrhes chroniques (1); le professeur Broussonnet, de Monlpellier, 

 donner rinfusion coiKU'nti'ée d'ipécacuanha à haule dose également dans la 

 pneumonie des vieillards et le catarrhe chronirjiie (2); et, enfin, le pnjfes- 

 seur Cruveilhier donner de la tisane d'ipécacuanha dans les phlegmasies 

 pulmonaires, nous ne pouvons nous empêcher de faire celle remarque, que 

 l'on revient souvent de nos jours aux mêmes ordres de moyens que ceux 

 qu'employaient les anciens. (Jui ne voit que l'arnica produisait, par ses pro- 

 priétés nauséeuses, des ellels analogues ;\ ceux que l'on obtient d'une ma- 

 nière seulement plus certaine de ripccacuanha ? Maintenant, ce dernier 

 donne-t-il plus ou moins de ton que l'arnica aux capilbiires bronchiques 

 pour se débarrasser des mucosités? C'est ce que l'expérience conqiarative 

 pourrait seule décider (3). » 



Gentil, d'Amorbach (4), rapporte que dans une épidémie de coqueluche, 

 qui a régné il y a quelques années dans sa localité, épidémie dans laquelle 

 tous les moyens les plus vantés comme spécifiques ne produisirent aucun 

 bon résultat, et ne laissèrent que trop souvent la maladie emporter les petits 

 malades, il n'y eut qu'un seul moyen qui lui rendît de bons services : la 

 racine d'arnica montana. Il prescrivait ordinairement celui-ci à la dose de 

 1/2 gros (2 gr.) à 1 gros (4 gr.) pour une décoction à ramener à -4 onces de 

 colature ; cette dose devait être prise dans la journée. 



Stoll n'hésite point à accorder à l'arnique le titre de spécifique de la 

 dysenterie. Il s'appuie sur des faits incontestables, et désigne avec sa saga- 

 cité habituelle les cas où elle lui a réussi. Dans la dysenterie, dit Hufe- 

 land, si la maladie prend un caractère putride, ce qu'on reconnaît à la 

 faiblesse extrême et à l'odeur cadavéreuse des déjections, les meilleurs 

 moyens à employer sont le vin et la racine d'arnica (15 décigr. de la poudre 

 toutes les deux heures, ou 13 gr. bouillis dans assez d'eau pour obtenir 

 500 gr. de colature). On doit surtout l'opposer, dit Roques, à ces diarrhées 

 énervantes, à ces flux dysentériques opiniâtres qui, dans la troisième pé- 

 riode du typhus, mencôcent d'éteindre entièrement les forces de la vie. J'ai 

 eu fréquemment occasion de constater les bons effets de l'arnica en pa- 

 reilles circonstances. 



Barthez a recommandé l'arnica dans le traitement de la goutte Roques 

 dit qu'on ne doit l'employer dans cette affection que pour favoriser les 

 sueurs critiques, lorsque la nature paraît choisir ce mode de solution. 



Il est encore une foule de maladies contre lesquelles on a employé ou 

 proposé l'arnica, sans en expliquer rationnellement l'action spéciale. Nous 

 citerons l'ictère avec congestion, l'inflammation du foie avec péiéchies, les 

 suppressions des règles et celles des lochies, la ménorrhagie avec rétention 

 de caillots, les engorgements de la rate, la néphrite calculeuse, etc. 



(C'est ainsi que Sébastien, cité par Bouchardat (o), croit devoir à l'emploi 

 de l'alcoolature d'arnica l'immunité quant à la fièvre puerpérale de deux 

 cent quatre-vingt-sept accouchées soumises à son observation.) 



(1) Journal des connaissances médico-chirurgicales, février 1846 et décembre IS/i"! 



(2) Même journal, l*"" février 1851. 



(3) Martin L-uzcr, Journal des connaissances tnédico-ctiirurgicales, 1802, p. 122. 

 lu) Journal de médecine de />ri/,tï?//t'{., janvier 1850. 



(5) Annuaire de thérapeulique, 1801, p. 80. 



