588 LILAS. 



Kéeolte. — L'OroiTO doit Olre récoltée au printomps ou à l'automne, les feuilles 

 poiulaut la floraison, les fruits à leur maturité, avant la déhiscence des capsules. 



dalliire. — On multiplie le lilas de graines semées aussitôt après leur maturité et 

 (jui Irvent au i)rinlcinps suivant, ou bien de ])outures ou d'éclats de pieds.] 



I*ro|iri6t4-s pliytîiiqiieiii et cliiniiciiieis. — Les feuilles et les fleurs, sur- 

 tout les liuits et les semences du lilas, sont tirs-amers. Les feuilles et les fruits con- 

 licnnenl, d'après Milet (1), un piinci])e amer, analogue pour sa saveur aux sels de qui- 

 nine, cl qu'il nonnue lilacme. Leroy, d'Anvers (2), a également reconnu dans cette 

 plante une matière cristallisablo. l'.ohinet a de même signalé Texistence de ce principe, 

 (connu aussi sous le nom de syriiif]ine.) [Les fleurs répandent une odeur suave, les par- 

 fumeurs en isolent le parfum pai' la méthode d''en(leur(ige.] 



Le lilas n"iivail été employé en médecine que comme tonique amer dans 

 les aflections asthéniques des organes digestifs, lorsqu'en 1822 Gruveilhier, 

 alors médecin à Limoges, le proposa, dans un opuscule intitulé Médecine 

 éclairée par Vaitatomic, comme succédané du quinquina contre les fièvres in- 

 termittentes. Il fit préi)arer avec les capsules encore vertes de cette plante 

 un extrait mou qu'il administra à la dose de 4 gi". pendant deux ou trois 

 jours, à six malades atteints de fièvres intermittentes et qui guérirent tous, 

 sans excepter une femme âgée de soixante-dix ans, qui avait la fièvre quarte 

 depuis vingt-trois ans. Quelques médecins de Bordeaux (3), ayant répété ces 

 essais, s'empressèrent de déclarer que ce remède n'avait aucune valeur fé- 

 brifuge. Il n'avait été rien publié depuis cette époque sur ce médicament, 

 qui, suivant Trousseau et Pidoux, n'aurait jamais dû sortir de l'obscurité 

 dans laquelle il était resté, lorsque Clément, médecin à Vallenoy (Cher) (4), 

 vint s'inscrire en faux contre les assertions de la Société de médecine de 

 Bordeaux. Depuis le i" janvier 1854 jusqu'au 31 décembre, ce médecin a 

 donné l'extrait de lilas à cent cinq personnes atteintes de fièvres intermit- 

 tentes, contre lesquelles cet extrait lui a tout aussi constamment réussi que 

 le sulfiitc de quinine. Dans quelques circonstances, dans des cas de récidive 

 après l'adunnistration du sel quinique, le nouveau fébrifuge eut un succès 

 complet. Kn 1853, Clément avait employé trois extraits préparés, l'un avec 

 les baies de lilas, un autre avec les feuilles, et un troisième avec l'écorce; 

 celui qui lui a paru mériter la préiérence est l'extrait de baies; la dose a été 

 généralement de 2 à 4 ou 5 gr., ordinairement administrés en pilules dans 

 l'intervalle des accès. Dans les observations recueillies par l'auteur, la fièvre 

 a été coupée après la première ou la seconde dose du médicament ; rare- 

 ment on a été obligé de recourir à une troisième dose pour obtenir cet heu- 

 reux résultat. 



J'ai administré en 1846 la décoction de capsules vertes de lilas (30 gr. 

 pour 700 gr. d'eau réduits à oOO gr.) dans quatre cas de fièvre intermittente 

 tierce. Trois fois elle a manqué son effet. Le seul cas où j'aie pu lui attribuer 

 la cessation des accès est d'autant plus douteux que ie malade avait déjà 

 éprouvé une diminution notable dans Tintensité du dernier paroxysme. Mais 

 les résultats obtenus par Gruveilhier, et le soupçon de la non-exécution 

 complète de mes ordonnances dans les cas que je viens de citer, m'enga- 

 gèrent à essayer de nouveau ce fébrifuge indigène. En 1851, pendant l'été, 

 j'eus l'occasion d'administrer l'extrait aqueux des capsules de lilas à quatre 

 personnes atteintes de fièvres intermittentes, dont trois ayant le type tierce 

 et un le type quotidien. Chez les trois premiers, la fièvre diminua sensible- 

 ment après l'administration de 4 gr d'exlrait de lilas délayés dans un peu 

 de vin. La même dose, prise le surlendemain, suffit pour l'aire disparaître 



(1) Journal de pharmacie et de chimie, 1842, t. I, p. 25. 



(2) Archives de médecine <;p/(/c, juillet 18/14. 



(3) Noiice sur les Iravau.r de lu Saciclé de médecine de. Bordeaux, 1822, p. 9. 

 [li) Juurnal de médecine et de cliiniryie fratiques, IBÔJ, t. XXVI, p. 201. 



