PATIENCE. 748 



IT.lil'AKATIOiNS l'IIARMACEUTIQUES ET DOSES. 



A L'iNTÉniEUR. — Décoction, de 30 à 60 gr. 



par kilogramme d'eau. 

 Suc exprimé des feuilles, de 30 à 100 gr. 



Extrait, de 1 à 4 gr. 



A i.'KXTKiiiEun. — Pulpe des racines, en cata- 

 plasmes, décoctions, lotions, etc. 



La racine de patience est tonique, diaphorétiquo, dépurative et même 

 purgative à haute dose. On l'emploie dans les afleclions chroniques de la 

 ])eau, l'ictère, le rhumatisme chronique, la syphilis, les alfcclions aloniques 

 du tube digestif, etc. 



Les racines de presque toutes les espèces de patience ont une action 

 tonique et légèrement laxative qui les rapproche de la rhubarbe. La patience 

 sauvage, en décoction concentrée (60 à 100 gr. pour 500 gr. d'eau), édulco- 

 rée avec un peu de miel, est laxative. Les gens de la campagne font un re- 

 mède universel de cette racine, qu'ils emploient, comme on dit, à toutes 

 sauces ; ils ne font point de tisane sans y faire entrer la racine de dogue à 

 longues feuilles ou lampée (rumex acutus), qu'ils considèrent comme propre 

 à purifier le sang. Dès la plus haute antiquité, la patience sauvage a été 

 mise en usage contre les maladies de la peau. Arétée la recommande contre 

 l'éléphantiasis. Les modernes l'ont vantée contre les dartres, la teigne, la 

 lèpre, la gale, etc. Cullen lui refuse toute espèce de vertu contre ces affec- 

 tions. Alibert lui reconnaît une action sur le système dermoïde. Tissot 

 prescrit la racine de patience sauvage, espèce à laquelle il donne la préfé- 

 rence, pour rétablir les digestions. Coxe (4) dit qu(î les racines de la patience 

 sauvage et celle de la patience crépue sont un peu purgatives, et qu'on donne 

 avec avantage leurs semences dans la dysenterie. Suivant Bodart, la racine 

 de patience sauvage excite les fonctions de l'organe cutané et du système 

 urinaire. Il l'a reconnue utile dans le traitement de la gale, des dartres, 

 de l'hydropisie. Le suc des feuilles, à raison de sa saveur acide et légère- 

 ment astringente, dit ce médecin, s'emploie utilement avec celui de co- 

 chléaria dans la cachexie scorbutique. « Les ulcères aux jambes, le scor- 

 but, les éruptions cutanées et les fièvres intermittentes, sont, dit Wauters, 

 quatre maladies auxquelles les habitants peu aisés des pays marécageux 

 sont sujets ; ils trouvent sous la main un remède très-approprié à ces maux 

 dans la patience sauvage, qu'on trouve en abondance dans les fossés, le long 

 des ruisseaux et dans les eaux stagnantes (2). Cet auteur ayant souvent 

 prescrit la racine de patience comme dépurative, le hasard lui fit découvrir 

 qu'elle était vomitive à la dose de 4 gr. en poudre. Afin de rendre son effet 

 plus certain, il faisait prendre par-dessus et peu à peu une décoction d'une 

 poignée de feuilles de vincetoxicum ou dompte-venin. Plus tard, Wauters 

 vit dans un manuscrit laissé par Michaux, professeur de botanique à Lou- 

 vain, que ce dernier avait depuis longtemps découvert et constaté par de 

 nombreux faits la propriété vomitive de la racine de patience pulvérisée. 



J'ai vu des paysans se débarrasser promptement de la fièvre intermittente 

 en prenant une ou deux fois, dans l'intervalle apyrétique, la décoction de 

 deux poignées de racine fraîche de patience sauvage dans un litre d'eau- 

 de-vie réduit au tiers par l'ébullition. Après l'administration de ce remède, 

 le malade se couche enveloppé dans une couverte de laine, excite la sueur, 

 s'assoupit et tombe dans un état d'ivresse qui, seul, suffit pour expliquer 

 l'interruption de la périodicité morbide. Cependant, De Beunie (3) dit avoir 

 souvent guéri des fièvres quartes par l'usage de la simple décoction de ra- 

 cine de patience, lors même qu'elles avaient résisté au quinquina. Je n'ai 

 jamais eu l'occasion de vérifier les propriétés fébrifuges de cette racine ainsi 



(1) Americ. disp., p. 530. 



(2) Wauters semble désigoer ici indiffiiremment la patience sauvage et la patience aqua^ 

 tique. 



(3) Mémoire couronné par la Société des sciences el lettres de Bruxelles^ 1782, p. 38. 



