l'AVor. 301 



l'extrême gravité de la siln;ition ; je fis incmliv un hain liùdc, puis je mis 

 en usage les révulsifs de toute sorl(!; uu iaveuicnf |)urj^a(if fut administré; 

 on pratiqua continueilcuieiit des frictions sèches surtout le corps; je fis 

 ensuite injecter par l'anus, dans un véhicule peu ahondant, 1 gr. de tein- 

 ture de belladone; au bout de deux heures, la pupille était fortement 

 dilatée; les membres commençaient ;\ (omber rians le relilchcmcnl ; le pouls 

 était moins frécpicnt, il s'était assoupli; la respiration était plus régulière, 

 moins suspirieuse; il y avait en somme de la détente dans l'ensemble de 

 l'organisme. Je commençais à concevoir un peu d'espérance. Je fis conti- 

 nuer les frictions sèches; je revis le petit malade vers quatre heures du 

 soir. Il y avait eu quelques convulsions |)assagères; je fis donner toutes les 

 heures ti gouttes de teinture de belladone, car l'enfant pouvait alors avaler 

 un peu de li(piide; mais les convulsions ne tai-dèrent pas à preiulre le des- 

 sus; la dilatation pupillaire perdit de son intensité. (Jn vint me dire que 

 l'enfant avait succombé à neuf heures dans une convulsion. 



(Pour l'opposition d'action de l'opium et de la belladone administrés en- 

 semble, voyez p. 781.) 



Une dernière question bien intéressante que soulève l'étude de l'antago- 

 nisme qui nous occupe est celle-ci : 



L'antagonisme existant entre l'opium et la belladone exisle-t-il entre; 

 l'atropine et les alcaloïdes du premier? 



Entre l'extrait thébaïque et l'atropine, entre l'extrait de belladone et la 

 morphine, cela est indubitable, quoi qu'ait avancé Bois d'Aurillac (1) : ce 

 dernier prétend que l'antagonisme n'existe qu'entre l'opium et la bella- 

 done avec tous leurs principes constituants, et non entre les alcaloïdes dont 

 nous venons de parler. Malheureusement pour lui, des faits cliniques irré- 

 futables sont là pour prouver le contraire. 



La morphine est antagoniste de toutes les préparations qui ont pour ori- 

 gine la belladone. Cela est un fait établi; mais l'antagonisme se manifeste- 

 ra-t-il de même avec les autres alcaloïdes de l'opium considérés isolément? 

 Ces derniers, en effet, oflrent entre eux des actions pour ainsi dire op- 

 posées, et il n'est pas probable que l'antagonisme observé entre la bella- 

 done et l'opium ait lieu pour tous les alcaloïdes de ce dernier, la thébaïne. 

 par exemple. La narcéine n'agit en aucune façon comme la morphine; tout 

 fait donc prévoir que l'opposition d'action n'aurait pas lieu, du moins d'une 

 façon aussi sûre, entre la narcéine et l'atropine qu'entre cette dernière et 

 la morphine. 



Par cette raison que l'extrait thébaïque, qui contient la morphine, la 

 codéine, la narcotine, la papavérine, la thébaïne, etc., fait équilibre aux 

 préparations belladonées, il ne s'ensuit pas pour cela que, considérés indi- 

 viduellement, ces alcaloïdes jouissent tous du même privilège. 



C'est là une voie à exploiter. J'ai regretté que le temps ne me permît pas 

 de me livrer à des recherches, à des expériences dans ce sens. 



Antagonisme de l'opium et d'autres substances. — Nous avons rapporté 

 à l'article Aconit un cas d'empoisonnement où l'opium avait amené la ç^iw- 

 rison : cet agent a aussi été efficace dans un empoisonnement par l'arnica. 

 (Voyez ce mot.) 



L'opium corrige l'action du tartre stibié : celui-ci peut, jusqu'à un certain 

 point, annihiler les effets excitants et hypnotiques de l'opium, mais ces 

 faits ne peuvent être considérés comme se rapportant à l'antagonisme vrai. 

 Le café fait opposition aux opiacés. Cahen a cherché à établir l'action neu- 

 tralisante réciproque de l'opium et de l'arsenic. 



L'opium a été proposé comme antidote de la noix vomique. L'ne observa- 



(1) Cité par Garnicr, Diclionnaire annuel des progrès des sciences et des inKlitutiovi wédi-^ 

 ca'es, 1866, p. 70. 



51 



