Contribution» à la fie ne .le la 'riinisip ftc. "9 



p. ]). — Tj. ci/lisdidry ;i. I ,iiiii;ii('.-') W'ii.i.K. iii Wii. ik L(;K. Prodr. li. 



liisp. 111 p. ."Ul (ISSO) Non L ajlit>oidri< L, Sp. pi. od. I p. 



776 (HôS). 

 L prosfrnfKs Battani. iii Hatt. * Tkah. FI. de lAljj; p. 1^47(1888-90); 



lion Dksk. fi. ail 11 p L'Oii (1800). 

 Icoii.: Tali iinsliii III fi,i;-.i;- i;i. 14; I \' Hr^;. 3, 4. 

 Exs.: DiiKANDu l'iiioii du Sij; 18à() Il .H4 ; Balança PI. d Alg. 18Ô2 ii. 448; 



i;.)iiit<;. ri. d'Alj;'. PSÔi; 11. lôf); Rel. Maill. m. Ilt4'.t. 

 l)is t ribu t i u 11 if(M)i!:r!i|ili i (| ue. Du sud de V t'is/xif/tw et du Maroc à tra- 

 vers toute Y Al (j<; rie scptcutriDiialc et la 'ridii^ic, en outre au.ssi eu Si/rif. J'ai dis- 

 |)Osë d'exemplaires des points suivants. Esp.: Malaj^a. in collib mare spectant. 

 (Salzmann). - Mar.: Haouara (Mahdoohkh 187ô); Ksiiiia (MAiti). 1870); Founialili 

 (Maki) I87li); distriets de Ta/eroualt et Issigliiwar (Makd. I87t)); Oued Fouti (Ibua- 

 HiM 1888); Sidi-Ouasniin (Iuuah. 188'.)); l)j. Hadid (Iuuah. 188'.i). — AUj. Prov. 

 d'Or.: Rochers ii 'i'Ieiueen (Duriku 1842); prairie de Misergliiii; Dj. Sauto. Santa 

 Cruz ete. il Oiaii (Iîai.ansa. Du. ele.); Arzew (Bravais 183(i); Union du 8ig (Du- 

 RANDO 18o0); Fieudali; Aïu-Tiloula (Bonn. & Maury 1888), Prov. d'Alg. : Montag- 

 nes de llaeiieiu près Milianah (BovÉ 1841); Medeali (Bové 1841); Teniet-el-Haad 

 (Coss. 18ri4); Daiia près Bogluir (Naudin 18ô2). Prov. de Const.: ChattalKih près 

 Constantine (Duriku 1840); Oued Toula, ô km. de (îuelma (Collkt 1858); Youkous. 

 in faueili abru|il. — Tun.: Dj. Bellota (Murb); Maktar (Murb.); in piuetis prope 

 Ilaïdra (Letourn. 1884); Ras El-Aïouii. ad Unes Algeria; (Letourn. 1884); Ouelaa 

 Fegliara (Letourn. 1884); Dj. Osuior, iu piuetis (Letourn. 1884). — S/jr.: Buissons 

 des premières collines du Liban entre Barainie et Halalie, près Saïda (Gaillae- 

 i>oT 180:")). 



Ainsi cpi'on peut le voir par la liste de synonymes ci-dessus, le Lotus en que- 

 stion a été ideiititié i)ar plusieurs auteurs avec le L. ci/tit,uides L. Il existe cepen- 

 dant entre ces deux types toute une série de divergences assez essentielles. Ainsi, 

 dans le L. cytisoulcs, les Heurs n'alteigiieul (pie 10—11 mm. de longueur; le calice 

 est distinctement bilabié. avec les deux dents latérales arrondies-obtuses ou oblique- 

 ment tronquées, une l'ois i)lus courtes (pie la médiane et. comme celle-ci et les dents 

 supérieures, plus courtes (|ue le tube; le limbe de l'étendard est échancré au som- 

 met, de plus réniforme-orbiculaire et, par suite d'vuie sinuosité de la marge, bien 

 distinct de l'onglet; les ailes ne dépassent (pie très peu la carène et leur limbe égale 

 à peine une t'ois et demie la longueur de leur onglet; la partie rostrée de la carène 

 est à peine jikis longue (pie les onglets, est un peu iuHécliie et teinte en gris de 

 lin plus ou moins l'oncé au sommet; les gousses ont seulement 2 inm. de largeur, 

 les graines 1 mm. de diaiii. ; en outre les tiges sont plus couchées et plus rami- 

 fiées, les Feuilles jjIus petites etc. 



Dans la Flore de l'Algérie (p. 247) Battandier a l)ieii distingué les deux types 

 en question, mais a été induit dans l'erreur d'ideutitier la plante décrite ici comme 

 L. collinus (Boiss.) avec le L. proslmlnt: Desk. Fu réalité ce dernier appartient. 



