70 Sv. Murbeck. 



comme le montre l'exemplaire original conservé dans YHerh. florte allant, de Des- 

 FONTAiNEs et comme on esl aussi porté à le croire en lisant sa description, à l'autre 

 type, c'est-à-dire au L. cytisoides L. 



Le «L. creticun 7. cullinus» de Boissier, caractérisé (1. c.) très brièvement et 

 seulement par ra])port aux organes végétatil's, et dont j'ai i)U étudier un spécimen 

 cité par Boissier, mais malheureusement sans fruits, diffère de la plante hispano- 

 africaine par des pédoncules de l'inflorescence |)lus allongés et par des fleurs plus 

 petites (environ 12 mm. de longueur) '). Mais [)()ur k; reste, la concordance avec 

 cette dernière est si complète, surtout on ce qui concerne la forme des parties de 

 la fleur, que j'ai cru devoir adopter le nom de Boissier. — La question de savoir 

 si Presl a entendu désigner par le nom de L. (jJaucescens [Délie, prag. ]). 47 (1822)] 

 la plante que j'ai décrite ou quelque forme du L. cythoiden L. proprement dit ne 

 peut être résolue à l'aide de la description donnée par l'auteur. 



L. halophilus Boiss. & Sprun. in Boiss. Diagn., ser. I, n. '1 p. 87 (1843) 

 (Vidi specim. authent.). — L. ulifjoceraf.u!< Desp. FI. atl. II p. 206 (1800); non Scop. 

 Délie, fl. & faun. insubr. I p. 14 (I78«), nec Lam. Eue. inéth. III p. HOô (1789). 



— L. put;illut: Viv. Fl. lib. specim. p. 47 tab. 17 f. 3 (1824); non F. C. Meuikus 

 Bot. Beob. des Jahres 1783 ]>. 226 (1784). — L. Auclwri Boiss. 1. c. p. 38. 



Dans le Cat. rais. Tuii. (p. 126) Bonnet adopte pour cette espèce le nom de 

 L. vUloi>un FoRSK. [Fl. leg.-arab. p. LXXI (1775)]. Le nom de ForskIl est bien 

 celui donné en prenner lieu à l'espèce, mais comme il a été enqtloyé encore plus 

 tôt, en 1768, par N. L. Burman (Fl. ind., cui accedit Prodr. fl. capens.; p. 23) pour 

 une espèce sud-africuine — douteuse, il est vrai — et que les noms de L. oligoce- 

 ratos Desf. et L. piwiUua Viv. ne jieuvent |)as être eraj)loyés j)Our des raisons ana- 

 logues, la préférence doit être accordée à l'une des deux dénominations de Boissier: 

 L. haJophiJut? ou L. Aucheri. 



L. ornithopodioides L. Sp. pi. éd. I p. 775 (1753). — Tun.: Entre Kessera 

 et Maktar, c. 000 m. 



L. edulis L. Sp. pi. éd. I p. 774 (1753) — Tun.: Oued Merguellil près Aïn- 

 er-Rhorab; El Hafay. 10—200 m. 



Tetragonolobus purpureus Moench Method. p. 164 (1794). - Lotus tetmgn- 

 nolohun L. 8p. [il. éd. I p. 773 (1753). — Tau.: vSousse, 5 — 20 m. 



T. maritimus [L. 8p. ])l. éd. 1 p. 773 (1753), sub Loto] Roth Tent. fl. germ. 

 I p. 323 (1788). — Lotitë siliqnoms & L. maritimus L. 8p. pi. éd. Il p. 1089(1763). 



— Ttm.: Fondouk- Souk-el-Tleta ; Maktar. 520—050 m. 



Astragalus epiglottis L. 8p. [il. éd. I p. 750 (1753); Bunge Gen. Astrag. 

 p. 8 & n. 21 (Mem. Acad. 8t.-Pétersb., VII sér., tom. XI n. 16 * tom. XV n. 1 



') C'est surtout à cause îles iliinensious inniiulrcs îles Henrs ilaus les exemplsiires orienlanx 

 que je n'ai pas séparé à titre d'ospoue particulière le L. coUinuis i^Boiss.j du L cylisoidcs L. 



