6 Sv. Murbeck. 



et Le Belvédère (Bareatte 1888); Hammam-el-Lif (Miss. bot. 1883); Bahirt-Mournak 

 (Roux 1881); Dj. Reças (Letouen. 18S4); Femana (Robeet 1885); Souk-el-Arba 

 (Robbbt); Dechera Zriba, Zaouïa Sidi Abd-el-Melek, Aïn Zouza et Maktar (Mueb.); 

 in jugo inter Guelaat Es-Snam et Guelaat Rebiba (Letouen. 1886); Oudref (Letouen. 

 1886); dunes de Gabès (Mueb.). — France. Dép. de l'Hér. : Montagnac (Biche) 

 (spont.?); dans un champ près du domaine de Farlet près Mèze (Biche 1872) 

 (spont. ?). — Sicile: Palermo (Todaeo; Lojacono); Misihneri (Todaeo); Falconara 

 (LojACONO 1882); sine loco indic. (Gaspaeini 1840). — Crimée: Sébastopol (Saint 

 SupÉET 1855) (spont,?). 



Cette espèce, qui jusqu'ici n'a pas été distinguée en Tunisie du C. tricolor, 

 en diffère par ses rameaux plus couchés et ses fleurs un peu plus petites, mais 

 avant tout par la forme complètement différente du calice (cf. figg. 1 — 4 pi. VII). 

 Dans les deux espèces, les sépales se composent d'une partie inférieure passablement 

 étroite et un peu cartilagineuse, et d'une partie supérieure plus large et herbacée; 

 mais tandis que dans le C. tricolor cette partie herbacée est toujours plus courte 

 que l'inférieure, dans le C. Gupaniamis on la trouve au contraire de deux à trois 

 fois plus longue que cette dernière; en outre, la partie supérieure, herbacée, qui 

 dans le C. tricolor est largement arrondie-triangulaire et brusquement contractée en 

 une courte pointe, est lancéolée dans le C. Cupanianus, et insensiblement atténuée 

 vers l'extrémité. Une autre différence enti-e les deux espèces consiste en ce que 

 dans le C. tricolor les filets les plus courts des étamines dépassent, eux aussi, le som- 

 met des sépales pendant l'anthèse, ce qui n'est pas le cas dans le C. Cupanianus. 



Le C. meonanthus [Hoffmsgg. & Link FI. portug. I p. 369 tab. 69 (1809); 

 Bertol. fi. ital. II p. 451; Guss. FI. sic. syn. I p. 243; Aecang. Comp. fl. ital. p. 

 479. — Exs. : Todaeo Fl. sic. exs. n. 922; Reveech. PI. d'Andal. 1889 n. 313], 

 qu'on trouve en Sicile, au sud du Portugal et de l'Espagne, et qu'on rencontrera 

 peut-être aussi un jour sur territoire africain, est étroitement apparenté aux deux 

 espèces précédentes; il s'en distingue, comme on le voit par les figures 5 et 6, pi. 

 VII, par le fait que les sépales sont de consistance cartilagineuse jusqu'à leur 

 sommet (la partie supérieure, herbacée, ne s'est pas développée) et de plus ne sont 

 pas revêtus de longs poils étalés, mais sont soit glabres, soit pourvus sur le dos de 

 courts trichoraes apprîmes. Enfin les fleurs sont plus petites et les filets des éta- 

 mines environ deux fois plus longs que les sépales. 



C. undulatus Cav. le. & descr. III p. 39 tab. 277 fig. 1 (1794). — C. evol- 

 vuloides Desf. Fl. atl. I p. 176 tab. 49 (1798). — Tun.: Au pied du Dyr-el-Kef; 

 Souk-el-Djema. 700—1050 m. 



C. siculus L. Sp. pi. éd. I p. 156 (17.53); Batt. & Teab. Fl. de l'Alg. p. 594. 



— Le type de l'espèce (Todaeo Fl. sic. exs. n. 1328; Bourg. PI. d'Esp. 1851 n. 1295) 

 est répandu dans tout le nord-ouest de l'Afrique, aussi dans l'intérieur. 



Var. flexuosus [Pomel Nouv. mat. p. 84 (1874), pro sp.; Batt. & Teab. 1. c.j. 



— Cette variété, signalée jusqu'ici seulement en Algérie, se trouve aussi dans les 



