24 Sv. Murhpf-k. 



(Keal. 1854); inter Oum-el-Ouseu et El Iinaguès (Lbtourn. 188(î); Zarzis (Letourn. 

 1884). — Trip.: In palinetis ad austr.-orient. urbis Tripolis (Letourn. 188(5); in 

 areuis prope Sidi-el-Maçri inter Tripoliin et Ain Zara (Letourn. 1886). — In tu- 

 mulis arenosis Magnpe Syrteos (sec. Viv.). 



Si la plante désignée par Viviani sous le nom d' Anfirrhinum tenue est de- 

 meurée une species incognita, cela s'explicpie facilement par le fait que les matériaux 

 dont Viviani a disposé ne consistaient qu'en quelques individus nains, hauts de 

 5 à 7 cm., et qui se trouvaient en outre à un stade de développement si peu avancé, 

 que l'auteur n'a pu doimer de renseignements ni sur l'inflorescence fructifère ni sur 

 la forme et sculpture des graines; par là s'explique eu particulier le résultat erroné 

 auquel est arrivé Cosson dans sa revision critique de V Rerhariolam llhi/cum de 

 Viviani, à savoir que Y Antirrhiniim tenue ne représente qu'une i>forma perpusiJla» 

 du Linaria vi.scosa (L.) Dum.-C'ours. En revanche, on s'explique moins facilement 

 que les matériaux abondants et instructifs concernant la plante en question qui ont 

 été réunis plus tard en Tunisie aient été également rapportés au L. viscosa. Le 

 L. tennis (Viv.) en diffère en effet d'une façon tout à fait essentielle par sa grappe 

 fructifère allongée et très lâche, par ses pédoncules fructifères ne dépassant jamais 

 les bractées (dans le L. riscosa 2 à 3 fois plus longs que ces dernières), par ses 

 corolles 2 à 3 fois plus petites, jaune pâle, couleur de soufre, et sa capsule, qui en 

 plein développement est plus longue que le style, taudis qu'elle est plus courte 

 dans le L. viscosa. — La plante de Viviani a des rapports un peu plus étroits 

 avec le L. pseudo-viscosa décrit {dus haut; les différences entre ces deux espèces 

 ont déjà été relevées. 



L. triphylla [L. Sp. pi. éd. I p. 613 (1753), sub Antirrhino] Mill. Gard. dict. 

 éd. VIII n. 2 (1768). — Exs.: Kraï.. PI. tun. n. 278; (îhoul. Fragm. fl. alg. exs. 

 n. 168; Bal. PI. d'Alg. 1852 u. 322. — Tun.: llamniam-el-Lif ; Maktar; Kessera. 

 5—950 m. 



L. virgata Auctorum. — L'étude attentive du ^i Linaria t'irgata» des auteurs 

 a fait voir qu'il comprend plusieurs types distincts, qui, quoique tous confinés dans 

 les parties occidentale et moyenne de l'Afrique du nord, présentent cependant dans 

 leur répartition des <lifférences essentielles et méritent ]iar conséquent aussi à ce 

 point de vue d'être soigneusement distingues; d'autre jiart leurs rapports génétiques 

 sont si intimes, que j'ai cru pouvoir les réunir sous le nom spécifique collectif de 

 virgata. Voici un exjjosé des caractères distinctifs, de la distribution géographique 

 et de la sjaionymie de ces types: 



Subsp. L. virgata (Poib.) Desp. — Caules erecti, 2 — 5.5 dm. alti, infra in- 

 florescentiam ex internodiis numerosis (8 — 25) constructi, simplices, raro superne 

 ramis nonnuUis inflorescentia centrali multo brevioribus prpediti. Folia caulina nume- 

 rosa, approximata, média obovatodanceolata, superioru huiceolata, omnia in apicera 

 acutum atteiuiata. Bracteœ lineari-subulatœ, acutissimas, inferiores pedunculos fructi- 

 fères longitudine bis vel ter superantes. Inflorescentia floribunda, jam ante anthesin 



