Ciinliilnitiiiiis '.i hi fldic di- lu TiiiiiNie etc. 33 



seinl>Iai>('e avec lu variclc lardmliilai-ens lOn Nuiô iii I5ai,ansa I'I. iVAI}^. IHr)2 n. 444, 

 pro sj). (ouni (lingii.)j Uattand. I. c, ilnui .llf (liffi-re oei)endaiit par «les feuilles 

 plus épaisses, les dents inlVrieuies du c-iiii(.:o un peu plus longues et [lar le fait (jue 

 le rachis, les bractées, les pc'doncules et les calices sont couverts do longs poils 

 glandidcux [ilus ou nioin-^ aliondaiils. J'en ai vu des exemplaires des stations sui- 

 vantes. Ahii-rie. l'rov. d'Or.: Sebdou (Coss. lsr)()); Oran (Gouget 1837); Arzew 

 (I>K Maksii.ly 184<!); Mostagancni (DfiLUSTKK 1S44); Union du Sig (Dukanoo 1850). 

 l'rov. d'Alg. : Bogliar (Dkbkaux 185()); l)j. Saliari, env. tic Djelfa (Rkboud 1854). 

 Prov. de Const.: Batna (Coss. 1858); El-Kantara (Mdeb. & Olin).| 



Prasium majus L. Sp. pi. cd. 1 p. tioi (1753). — T-un.: Dj. Dissa près 

 Gabès. 10—1000 m. 



Marrubium Aschersonii P. Maonus in l'.ericbte d. deutsch. bot. Ges. II p. 

 349 (1884) et in Barbey FI. sard. compend. ]>. ISO lab. VI figg. 1 & 3 (1885); 

 Ross in Malyiigliia V pp. 312 — 315 (18ill). — M. nilgare Var. jî oligodon Baeratte 

 in Bonn. & BakKj. Cat. rais. Tun. p. 337 (ISIKJ). — Exs. : Macniek FI. sel. exs. u. 

 3571. — Tun.: 8oussc. — 30 m. 



Le Marrtdiiim tunisien décrit par Baeratte, 1. c, sous le nom de M. vuJgare 

 Var. [î ohfjtdcn est évidemment identique avec le -^Marrubium Aschersonii [vulgare 

 >< Alyssim)y> trouvé jiai Magnus à Cagliari en Sardaigue et déjà décrit et figuré 

 par lui en 1884 et 1885. Dans des exemplaires d'une partie des stations tuni- 

 siennes on rencontre à la vérité seulement tî à 8 dents au calice, conformément à 

 l'indication de Barkatte, mais dans d'autres, comme ceux que j'ai récoltés à Tunis 

 et à Housse, le nombre des dents du calice est habituellement de 8 ou 9, et dans 

 ceux de Housse se trouve même une très grande (piaidilé de calices à 10 dents. 

 D'après Magnds, le M. Asihersonii a généralement 10 dents au calice, mais comme 

 cet auteur fait observer, aussi bien dans la diagnose que dans la description dé- 

 taillée, (juc l'une ou l'autre des dents commissurales avorte quelquefois, on doit con- 

 sidérer la plante tunisienne comme concordant essentiellement avec celle de Sar- 

 daigne aussi -pour la structure du calice, ce qui du reste a déjà été établi par 

 Ross (]. c). 



Se basant sur les caractères intermédiaires des exemplaires décrits par lui, 

 Maoncs ;, interprété son M. Aschersonii comme étant un hybride du M. vuJgare L. 

 et du M. Ahjsson L., leijuel raccom[iagnait dans la station '). Ross est du même 

 avis au sujet de la i)lante tunisienne, et Barratte dit (1. c.) à propos de son 

 M. vulgare Var. p oligodon: «Cette variété parait jilutôt être un hybride des Marru- 

 bium Alysson et M. rulgaie, car elle en représente l'état exactement intermédiaire». 

 (Quoiqu'il soit parfaitement vrai que la plante en question occupe une position inter- 

 médiaire entre les deux espèces susdites par rapport h prcscjuc tous les caractères *), 



') Magnus ne dit pas si le M. vulgare s'y trouvait aussi. 



') La lèvre inférieure de la corolle peut difficilement être envisagée comme formation inter- 

 niédiaiie, iiui-'-qn'elle tst un peu moins profondément trilobée que dans les M. Alysson et vulgare 



