Ooriliiliiiliiiiis ;'i lu (Idic '!■• lit 'l'iiiilHie etc. IH 



ritts var. pJanivulnis, lus valves ne l'iiiiiciit (îxléi'ieurciuuiil <|ii une l('>{;ère conoavitô, 

 tanilis (|uc dans lo H. vesicarius t\\ni\\K' (>llos se n^plicnt si rorlrnicnl sut- elles 

 inèiiKis (laii.s le s(îiis do la loiijfiienr, (|iie les doux l)ord.s do cha(|ue valvo so 

 toiiohent ot ijue, par .suite, les eallosités, et souvent aussi la plus petite des Heurs 

 jumelles, sont complètement cachées. 



Dans le Prodrome do Di'; Candoi,t-e (XIV p. 71), Meisner décrit d'après un 

 e.Kemplaire égyi)tien distribué par Kotschy (PI. œg. n. 90 (non vidi)J un R. vesi- 

 cariuf! ^ singulijlorus, <jue dos indications telles que »pedicelli.s Ifloris, flore sim- 

 plici» — «valvis vix ultra 3 lin. longis» — »An nova sp.?» pourraient faire croire 

 identi((ue avec l'espèce (pie j'ai appelée ici 11. simpliciflorus. La chose m'a cepen- 

 dant paru peu probable, puisque Meisner, (jui a vu des spécimens algériens de ce 

 R. simpliciflorus, les a rapportés (1. c.) non à, cette variét('' do R. vesicarius, mais 

 au R. roseus. 



R. Acetosella L. Sp. pi. éd. I p. 338 (1753). 



Subs|). R. angiocarpus Murb. Beitr. z. Kenntn. d. FI. v. Hûdbosu. u. d. 

 Herceg. {). 40 (llSitI) (Act. Univ. Lund T. XXVII) & in Botan. Notis. 18'J9 p. 42. 

 — R. Acetosella Balansa in Bull. soc. bot. Fr. I p. 281—283 (1854) (Vidi specim. 

 orig.); BoLss. FI. or. IV p. lOlS (1879); Batt. & Tbab. FI. do l'Alg. p. 774 (189U); 

 non Linné. — R. acetosella Var. angiocarpus Celak. in Sitz.-Ber. d. k. bôhm. (Jcs. 

 d. Wiss. Jahrg. 1892 p. 402. — Exs. : Huet du Pavillon PI. sic. 18r)G u. 1(59; 

 LojAcoNO PI. sic. rar. 1883 n. (533; Billot FI. Gall. & Gerra. exs. n. 2133 & 

 2133 his; Magnier PI. Gall. & Belg. n. 489; Soc. rochel. 1894 n. 3519; Bourg. 

 PI. d'Esp. 1851 n. 1470 a; PI. canar. n. 546; Moller FI. lusit exs. n. 1025. 



Dans le nord-ouest de l'Afrique, le R Acetosella n'a été signalé jusqu'ici qu'en 

 Algérie, où Battand. & Teab., 1. c, le donnent comme »très répandu, mais assez 

 rare». Les (juelques exemplaires algériens (jue j'ai vus [Env. d'Oran (De Maesilly); 

 Alger, dans les champs (Bové 1837; Naudin)] n'appartiennent toutefois pas au 

 véritable R. Acetosella L., commun dans l'Europe septentrionale, en Sibérie et en 

 Orient, mais à la sous-espèce R. angiocarpus, dont la caractéristique est que les 

 valves sont étroitement soudées aux facettes du fruit. Que le R. Acetosella ob- 

 servé en d'autres endroits de l'Algérie appartienne aussi en réalité ii cette sous- 

 espèce, c'est ce qui est rendu très vraisemblable par le fait que Battandier (1. c.) 

 caractérise la section Acetosella par la remarque «sépales internes soudés avec 

 l'ovaire», et surtout par le fait qu'à ma connaissance le R. Acetosella véritable 

 manque totalement dans la péninsule ibérique, où, de même que dans les Canaries 

 et pres([ue toute la France '), il est remplacé par le R. angiocarpus. — J'ai l'inten- 

 tion d'exposer en détail dans un mémoire spi'cial la distribution géographique des 

 deux types. 



') Dans l'ilerb. de Fiance du Muséum de Paris se trouve un seul exemplaire de R. Aceto- 

 sella [.. [.\li). Marit: Collines du Cairii» près le fol de Tende (Bourg. 18G1)]. 



