18', » Sv. Murbeck. 



iuferiore 6 — 7:ies breviores (0,15 — 0,64 mm. loiigiB), aute dehiscentiam violaceœ. 

 Caiyopsis auguste liuearis, a lateribus subcompressa, 2,2 — 2,4 uim. louga. — Flo- 

 reutem et fructif. legi uiens. Mart. & Apr. 



Syn. : Trisetum? Rohlfsii Aschees. Beitr. z. Flora ^Egyptens, 187'J (Sitz.- 

 Ber. d. Bot. Ver. d. Prov. Braudeuburg, XXI, p. 71). — T. 

 Rohlfsii Boiss. FI. or. V p. 534 (1884). 



Icou. : Fig. 5 pag. 17 et tab. uostra XIII figg. 10—12. 



Exs. : AscHERS. Zweite Reise in d. lib. Wliste n. 622. 



Tunisie méridionale: Gabès, sur plusieurs points dans les dunes situées entre 

 l'oasis et la mer, au nord de l'embouchure de l'Oued Gabès; 2-10 m. 



La graminée décrite ci-dessus n'a été signalée jusqu'ici que dans la «Petite 

 oasis» du désert libyen, où elle a été découverte en 1876 par le jjrofesseur Aschek- 

 soN de Berlin. Ce savant l'a rapportée, quoique avec hésitation, au genre Trisetum, 

 sous leipiel elle est aussi indiquée dans le Flora orienlalis de Boissiee, qui ajoute 

 toutefois »sicut T. pumilum transi tum inter Trisefa et Koelerias prœbens». L'exa- 

 men des matériaux assez riches que j'ai rapportés de Tunisie, et qui coïncident 

 en tous points avec les exemplaires libyens que M. Asoherson a eu l'obligeance 

 de mettre à ma disposition, m'a cependant amené à la conviction qu'il est plus 

 correct de faire rentrer la plante en question dans le genre Koeleria. La glumelle 

 inférieure n'est en effet bilobée qu'au sommet, et les lobes sont seulement aigus, 

 mais ne se terminent pas en soie; de plus, l'arête de cette glumelle est insérée 

 notablement plus haut que dans les espèces du genre Trisetum, absolument comme 

 dans certains Koeleria. — Si donc le K. Rohlfm ne peut être considéré comme 

 un type de transition, du moins pas si l'on entend dire parla ipie les Koeleria sont 

 sortis du Trisetum ou vice versa, il établit cependant, au point de vue morpholo- 

 gique, une étroite relation entre ces genres; de plus, comme le Trisetum pumilum, 

 qui à son tour se rapproche de certaines espèces de Koeleria, appartient à la même 

 région géographique que le K. Rohlfsii, on pourrait être tenté de croire à une 

 origine commune de ces deux genres et à une différentialion relativement récente. 



Le Koeleria phleoides (Vill.) Pers. me paraît être l'espèce la plus voisine du 

 K. Rohlfsii. Elle s'en distingue cependant nettement par son indûment, formé de 

 poils beaucoup moins serrés et plusieurs fois plus longs (pi. XIII, fig. 8 et 10), 

 par sa panicule dense et cylindrique, ses glumes plus inégales, sa glumelle infé- 

 rieure [)lus large, à nervures plus ou moins distinctes et à bords largement mem- 

 braneux, par sa glumelle supérieure profondément bidentée au sommet, les dents 

 se tenninant en deux pointes sétiformes, etc. (Cfr. pi. XIII, fig. 9 et 12.) 



Comme Ascherson l'a déjà fait observer, cette plante présente par son aspect 

 général une ressemblance frappante avec Y Avellinia Michelii (Savi) Parl. (= Koe- 

 leria macilenta DC. ; K. Michelii Coss. & DR.). Cette ressemblance est produite 

 en premier lieu par la panicule, qui va se rétrécissant peu à peu vers le haut, 

 et qui, comparée à celle des autres Koeleria, est remarquablement lâche; mais il 

 y a aussi conformité complète en ce qui concerne la pubescence courte et fine des 



