C!ontrilmli()iiM à lii lloru île la Tunisie etc. 'il 



Boraginaceee. 



Myosotis tubuliflora Muuh. in RuU. Soc. l)ot. Fr. XIA'II[ p. 400 Tah. X 

 Figg. a .V: b (l'.tOl). 



Cette espî^ce, que Battandier & Tbabct ne mentionneut pas dans leur Flore 

 analytique & synoptique do l'Algérie et de la Tunisie (1904), est en réalité très 

 distincte de toutes les autres espèces connues du genre. J'indiquerai ici les carac- 

 tères qui la diiïérenciont des espèces voisines: Annua, 5 — 25 cm. alta. l'edunculi 

 fructiferi 1,b — 2,b mm. long], calyce paulo vel subduplo breviores, suberecti vel 

 patuli (eum raelii angulum 20*" — 60" formantes), umbrosis tantum locis patentes. 

 Calyx auguste campanulatus, denique subtubulosus, fructu inaturo non deciduus; 

 tubus pilis patentissimis apice uncinatis vestitus; iacinite tubuni corollre et limbi 

 partem ini'eriorem œquantes, erectœ, linearilanceolatœ, post anthesin clongatas (ad 3 

 mm.), tubo calycino denique duplo longiores. Corolla minutissima, 1,8 — 2,4 mm. 

 longa, subtubulosa; tubus 1,2 — 1,6 mm. longus, albidus; faux albida, aperta, fornices 

 nempe ad gibbos vix conspicuos reducti; limbus tubo duplo brevior, sub anthesi et 

 postea pallide coeruleus vel fere albus, profunde coucavus, lobi ovati nempe sub- 

 erecti. Antberaj plane ad médium coroliœ iusertœ. Stylus corolla cire, duplo 

 brevior, antberis subtriplo longior. Nuculœ 1,5 mm. longïe. — Le 31. versicolor 

 (Pkks.) Sm., dans lequel Battandier (Bull. Soc. bot. Fr. XLIX p. 293 (1902)] paraît 

 avoir compris aussi le 31. tubuliflora, ressemble à ce dernier par la direction des 

 pédoncules et par leur longueur par rapport au calice fructifère, de même que par 

 les lobes du calice allongés, oblongs-linéaires, mais il en diffère considérablement 

 par sa corolle bien plus grande, d'abord jaunâtre, à lobes étalés et arrondis, et à 

 gibbosités grandes et saillantes, par son style 2 ou 3 fois plus long, etc. 



Aux localités indiquées par moi, 1. c, sont à ajouter: Tunisie: Dj. Cbeban 

 (Miss. 1883 ^"ji); Ain Bou-Saadia et d'autres endroits dans le massif du Dj. Bargou, 

 500—1200 m. (Mueb. Mai 1903). — Algérie. Prov. de Const.: Afgan (Olivier & 

 Reboud Juin 1873); Dj. Sgao (Reboud 1880). Prov. d'Alg. (d'où je n'avais pas 

 encore vu d'exemplaires): Env. d'Aumale (Charot ^Vi 1856). 



Echium confusum .\. de Coincy in Morot Journ. de Bot. t. XIV p. 298 

 (1900). — Exs.: Keal. PI. tun. n. 272 & 272 a; Balansa PI. d'Alg. 1852 n. 6.53; 

 Jamin pi. d'Alg. 1850 n. 61 & 62; Choul. Fragra. fl. alg. exs., 2° sér., n. 376. — 

 Tu».: Ilammamet. 



Solenanthus tubiflorus Murb. Contrib. Tun. II p. 14 Tub. VIII Figg. 5, 6 

 (1898). — TuH.: Vallée de l'Oued Bargou, à Aïn Bou-Saadia; Dj. Serdj. 450— 900 m. 



Dans un travail intitulé «Contribution à l'Histoire Naturelle de la Tunisie par 

 le Vicomte H. de Chaignon» (1904), le D' Gillot a émis l'opinion (p. 131) que 

 le S. tubiflorus pourrait être, »non pas une espèce nouvelle, mais une simple forme 

 hétérostylée (du -S', lanatus (L.)], analogue à celles que présentent souvent d'autres 



