XXI 



nung geschehen in den „Nomina Aiithoriim, quorum opera usi 

 sumus" vor Bauhins Theatrum botanicum. Dort aber lese ich 

 in meinem Exemplare von 1671 nur: Aloysius Anguillara horti 

 Patavini tertius in ordine praefectus, de plantis suam sententiam 

 diversis communicavit : opusculum in partes 14. divisum, opera 

 Johannis Marinelli italico prodiit (additisfduabus figuris Chamae- 

 leontis et Sedi arborescentis) Venetiis 1561. in 8^. Er erwähnt 

 also weder der lateinischen noch der Quart- noch der Duodez- 

 Ausgabe. 



Zu diesem bibliographischen Theil der Vorrede will ich hier 

 noch hinzufügen, dass ich Oribasius meistens nach der neuen fran- 

 zösischen Ausgabe von Bussemaker und Daremberg, bis jetzt 4 

 Bände, nur selten nach der Sammlung von Stephanus citirte. Wurde 

 bei einem Citat nicht die Zahl des Bandes angegeben, nur die 

 Seite und Reihe, z. B. άλοη 596, 20, so bezieht sich dies auf die 

 dem vierten Bande von pag. 542 an in kleinem Druck hinzuge- 

 fügten εκ της βίβλου Όρεφασίου της προς Ίουλιανον τον βασιλέα 

 ε'κλογαί βοηθημάτων von einem bis jetzt unbekannten Byzantiner. 



Als Pseudo-Oribasius citirte ich der Kürze halber die in der 

 Physica Hildegardis etc. und im Experimentarius Medicinae vor- 

 kommende Schrift: Oribasii de simplicibus libri quinque. Aus 

 Oribasius selbst ist aber nur das 4. aus 238 Capiteln bestehende 

 Buch genommen und zwar aus dem 2. Buche der Euporista. Das 

 5. Buch mit 201 Capiteln ist ein unvollständiger häufig interpolir- 

 ter häufig unrichtig übersetzter Dioscorides; das 1. Buch ein Ex- 

 cerpt aus dem vermeintlichen Apulejus Platonicus de virtutibus 

 herbarum. Woher das 2. und 3. Buch stammt? Meyer II 270 

 meinte: „vielleicht ist es der Ueberrest eines längst verlorenen 

 Werkes, das denn doch einige Aufmerksamkeit verdient". Es wäre 

 nicht unmöglich, dass beide aus einem griechischen Werke irgend- 

 wie abstammen, denn die meisten Capitel beginnen mit einem ei- 

 gentlich griechischen Worte, das durch den gewöhnlichen Zusatz 

 hoc est oder id est ins Lateinische oder Deutsche übersetzt wird, 

 wobei manches sonderbare und sehr beachtenswerthe vorkommt, 

 wie: Palmarum Thebaicarum vel Nicoiaorum poma; Hyoscyamus, 

 hoc est, Nigar, alii Symphoniacam vel Calicularem vocant; Die- 



