Einleitung. 



JlLit C Glumella und Dioscorides, die für Jahrhunderte in 

 jenen beiden Zweigen der angewandten Botanik, der landwirth- 

 schaftlichen und pharmacologischen, unantastbar blieben, mit 

 Galenus, in dem die nachhippocratische Medicin ihren Höhe- 

 punkt erreichte, mit dem geographisch wichtigen Arrian, der 

 für die botanisch -merkantilische Waarenkunde so' bedeutende 

 Kenntnisse über die Gewürzpflanzen uns überlieferte, und mit 

 Ρ li ni US Encyclopaedie schliessen meistentheils die Werke, welche 

 die Flora classica zu ihrem Vorwurf haben, deuten aber den gros- 

 sen naturwissenschafthchen Keichthum in des Athenäen s Schriften 

 höchstens nur vorübergehend an; und doch erfordert er ganz be- 

 sonders eine [genaue und gründliche Bearbeitung nicht allein in 

 botanischer sondern auch in zoologischer Beziehung. 



Mit den immer dürftiger, kläghcher werdenden Zeitabschnit- 

 ten, in denen ein grosser Theil der Georgiker fast nur Unver- 

 stand und Aberglauben zeigt, nach Photius treffender Bemerkung 

 die Schriftsteller über Landwirthschaft fast stets dasselbe wieder- 

 holen, wo der „ divinissimus " Galenus Urquell und Orakel war, 

 und, wenn die Länge der Eecepte nicht mehr helfen wollte, 

 Amulette und andere^ Künste an deren Stelle treten mussten, mit 

 diesen Jahrhunderten beginnt die nachfolgende Botanik der spä- 

 teren Griechen. 



Die lateinischen Schriftsteller treten zu Anfang dieses Zeit- 

 raumes mehr und mehr zurück. Vor Theodorus Priscianus 

 und ähnlichen zeichnet sich der Gallier Marcellus Empiricus 

 dadurch aus, dass er der Flora seines Vaterlandes gebührende 



