νπ 



ten vermag; dieselben führte ich im Wörterverzeichniss , wie die 

 wenigen, welche sich auf terminologisches oder auf die Plantae 

 cellulares beziehen, einfach an und würde sehr dankbar sein, über 

 sie gründliche Belehrung zu empfangen. In den Klammern vor 

 den Synonymen citirte ich besonders die Werke, wo die Stellen 

 der Klassiker über die betreffende Pflanze behandelt sind. Dass 

 ich aber Billerbecks unzuverlässige Compilation und andre ähn- 

 liche nicht anführte, wird mir wohl niemand verargen. Seine Flòra 

 classica Lpz. 1824 war eigentlich nur für die römischen Dichter 

 theilweise brauchbar. In den Bemerkungen hinter den Synonymen 

 gab ich weitere historische Ausführungen meist aus den im literar- 

 historischen Theil der Einleitung besprochenen Schriftstellern. Da« 

 ich meine Synonymensammlung nach dem Barthling-Decandol- 

 le'schen Systeme in der ersten Ausgabe von Leunis Synopsis ge- 

 ordne tund bezeichnet habe, habe ich hier vor den Familien- und 

 Art-Namen dieselben Zahlen beibehalten. Nur wenn der Buch- 

 stabe a hinzugefügt ist, bezeichnet er, dass jene Familie oder Art 

 dort fehlt. Die ersten 132 Familien, hier im Buche bis S. 43, 

 erschienen, aber vielfach gekürzt, im diesjährigen Programm des 

 Friedrichs-Werderschen Gymnasii. Wegen der Kriegsunruhen konn- 

 ten nicht alle Aenderungen so wie ich es wünschte auf den ersten 

 4 Bogen rechtzeitig beim Druck in Leipzig vorgenommen Λverden, 

 und mögen aus diesem Grunde die Verbesserungen und Zusätze 

 von Seite 129 — 133 geneigte Entschuldigung finden. Im Verzeich- 

 niss der lateinischen Namen und im Wörterverzeichniss ist deshalb 

 für die auf obigen Seiten aufgeführten Wörter noch besonders 

 hinter den Familien- und Art -Zahlen ein S. mit der Seitenzahl 

 hinzugefügt worden. 



Berlin den 10. Sptbr. 1866. 



B. Langkavel. 



