BILATERALSYMMETRISCHER PFLANZENTHEILE. 145 



Stellungen, welche sie wahrend ihrer Entwickelung einnehmen, er- 

 reichen, wurden von Sachs 1) als Nutationen aufgefasst. Er be- 

 schreibt diese Bewegungen und ihre Ursachen folgendermaassen: 

 „Die Knospenlage wird durch starkeres Wachsthum der Blatthin- 

 terseite bewirkt, das spatere Auseinanderschlagen bei der Entfal- 

 tung durch starkeres Wachsthum der Oberseite, bevor das Blatt 

 seine definitive Stellung annimmt, kriimmt es sich oft erst riick- 

 warts (Phaseolus). Bei den Farrnblattern ist das Wachthum der 

 Hinterseite anfangs so uberwiegend, dass sie in der Knospenlage 

 nach vorn spiralig eingerolt sind; dasselbe ist bei manchen Blatt- 

 ranken (Cucurbitaceen) der Fall, andere sind schon anfangs grade 

 (Pisum u. a.); jene strecken sich vor Vollendung ihres Wachtshums 

 njcht nur grade, sondern bei ihnen und alien Ranken iibervviegt 

 schliesslich die Verlangerung auf der Oberseite so sehr, dass sie 

 sich riickvvarts spiralig einrollen." 



Im vorigen Jahre veroffentliche Frank eine Abhandlung iiber die 

 naturliche wagerechte Richtung von Pflanzentheilen 2), in der, wie 

 ich schon anfangs kurz erwahnte, ganz andere Ansichten iiber die 

 Ursachen der Richtung der Blatter und der nicht-vertikalen Sprosse 

 vertreten werden, als die bis hierher auseinandergesetzten. Ohne die 

 Thatsachen und Ansichten, welche bis dahin veroffentlicht wurden, 

 zu widerlegen, ja mit einzelnen Ausnahmen ohne ihrer zu erwahnen, 

 wird ein Erklarungsversuch aufgestelt, der mit ihnen im vollsten 

 Widerspruch steht. Ehe ich dazu ubergehe die Richtigkeit der 

 Frank'schen Ansicht zu priifen, will ich kurz iiber die von ihm ge- 

 machten Versuche und Beobachtungen referiren. 



Um eine kritsche und dennoch iibersichtliche Darstellung liefern 

 zu konnen, sei es mir gestattet, die Thatsachen in einer andern 

 Reihenfolge, als der von Frank gewahlten, zu besprechen. Zuerst 

 werde ich die Versuche iiber den Einfluss der Schwere und 

 des Lichtes auf die morphologsche Orientirung horizontaler 



auf Seite 81, und auf Seite 84 seiner bald zu citirenden Abhandlung „Rich- 

 tung von Pflanzentheilen" scheint), so moge er die namlichen Versuche 

 bei Bonnet (1. c. S. 72—74) und bei Dutrochet (1. c. II, S. 6.) nachlesen 

 und sich zumal die beziigliche Tafel bei Bonnet ansehen (Tafel XVIII). 

 Auch ist eine Bemerkung van Hofmeister (Die Lehre van der Pflanzenzelle. 

 S. 286.) zu beachten. 



1) Sachs, Lehrbuch der Botanik, 2. Aufl. 1870. S. 565. 



2) Dr. A. B. Frank, Die naturliche wagerechte Richtung von Pflanzenthei- 

 len, und ihre Abhangigkeit vom Lichte und von der Gravitation, Leipzig 1870, 



10 



