146 UEBER EINIGE URSACHEN DER RICHTUNG 



Aeste behandeln, dann die Beobachtungen nicht-vertikaler Stengel 

 und Blatter, und drittens die Versuche iiber die Fragen, wie diese 

 sich im Dunkeln, oder nachdem sie kiinstlich in unnatiirliche Lage 

 gebracht sind, verhalten. In diese drei Gruppen lassen sich samm- 

 tliche in Frank's Abhandlung mitgetheilte Thatsachen, soweit sie 

 die Stengel und Blatter der Gefasspflanzen beriicksichtigen, ohne 

 Zwang zusammenfassen. Versuche mit einseitiger Beleuchtung, Ver- 

 suche iiber den Einfluss der Belastung, Versuche mit vom Pflanzen- 

 korper getrennten morphologisch genau umschriebenen Organen 

 hat Frank in dieser Arbeit nicht angestellt. Ueber seine Versuche 

 im Dunkeln muss im Allgemeinen bemerkt werden, dass sie meistens 

 so lange dauerten, dass die benutzten Pflanzentheile bei der Beob- 

 achtung des Resultates ganzlich etiolirt waren. Ueber Frank's 

 Schlussfolgerungen lasst sich bemerken, dass er immer nur eine 

 Kraft als ausschliesslich bestimmend fur die Richtung der Pflanzen- 

 theile betrachtet, und dadurch dazu gelangt ist, diesen Kraften ganz 

 neue hypothetische Wirkungen zuzuschreiben. In vielen von seinen 

 Beobachtungen ist es sehr leicht, die Resultate durch das Zusam- 

 menwirken langst bekannter Ursachen (Geotropismus, positiver 

 Oder negativer Heliotropismus, Belastung) zu erklaren; zu einer 

 vollstandigen Erklarung braucht man allerdings meistens noch 

 wenigstens eine andere Ursache, worauf ich aber erst spater nach 

 Mittheilung meiner eigenen Untersuchungen werde eingehen kon- 

 nen. 



In Bezung auf die anatomische Orientirung horizontaler Aeste hat 

 Frank die wichtige Thatsache aufgefunden, dass bei den Coniferen 

 die Ausbildung eines horizontalen Astes zu einem bilateralsymme- 

 trischen Gebilde wahrend der Entwickelung aus dem Knospenzu- 

 stand von der Schwere und vielleicht auch dem Lichte beeinflusst 

 wird, und zwar so, dass immer die physikalische Oberseite, resp. 

 die am staksten beleuchtete Seite zur anatomischen Oberseite 

 wird. \) Bei den von ihm untersuchten Laubholzern findet diese 

 Beziehung nicht statt, sondern wird die histologische Differenzi- 

 rung lediglich durch die in der Knospe schon vorhandenen Verhalt- 

 nisse bestimmt. 2) 



Die Versuche, woraus er diese Folgerungen schliesst, sind der 

 Hauptsache nach die folgenden: Er befestigte vor dem Treiben der 



1) 1. c. S. 24—27. 



2) 1. c. S. 34. 



