56 UEBER EINIGE URSACHEN DER RICHTUNG 



welche in normaler Stellung mathematisch genau senkrecht auf 

 die Richtung des Lichts oder der Schwere stehen, ein Fall der in der 

 Natur vielleicht noch weniger allgemein ist, als die senkrechte Auf- 

 wartsrichtung. Zweitens aber giebt es eine so betrachtliche Anzahl 

 von Ausnahmefallen von diesen Satzen, dass sie, zumal der erste 

 und der dritte, nicht einmal als empirische Regeln gelten konnen. Es 

 kann nicht meine Aufgabe sein, alle diese Ausnahmen hier anzu- 

 fiihren, nur auf einige w^ichtige will ich hinweisen. 



Die meisten Blatter krummen sich, wenn sie in den im ersten 

 Satze erwahnten vertikalen Stand kiinstlich versetzt vvrerden, so, 

 dass ihre Hinterseite concav wird, werden sie hieran durch irgend 

 einen festen Korper verhindert, so driicken sie sich kraftig an diesen 

 an. In zahlreichen hieriiber angestellten Versuchen fand ich diese 

 Thatsache ganz allgemein; nur wenn eine ungleiche Belastung der 

 beiden Seiten Torsionen herbeifuhrte, wurde das Resultat undeut- 

 lich. Stellte ich in Topfen erwachsene Pflanzen umgekehrt so auf, 

 dass sich irgend ein Blatt in der Richtung des einfallenden direkten 

 Sonnenlichtes befand, aber so, dass die Basis der Sonne zugekehrt 

 war, und dass die morphologische Oberseite nach unten schaute, 

 so kriimmte sich das betreffende Blatt stets mit der Hinterseite 

 concav. So z. B. bei Cucurbita Pepo, Lupinus hirsutus. Dahlia varia- 

 bilis (Blattstiele), Mirabilis Jalappa (Spreite), Phaseolus multiflo- 

 rus (Blattpolster). Etwaige Kriimmungen des Stengels waren hier- 

 bei naturlich durch Befestigung verhindert. Viele horizontale Aeste 

 krummen sich nachdem sie in den im zweiten Satze beschriebenen 

 Stand versetzt wurden, mit der Vorderseite concav. So z. B. hori- 

 zontale (entblatterte) Aeste von Evonymus verrucosus, Picea nigra. 

 Die im dritten Satze erwahnte Torsion erfolgt bei den meisten Blat- 

 tern nur, nachdem eine riickwarts concave Kriimmung eingetreten 

 ist, und ist, wie ich spater zeigen werde, nur eine Folge der durch 

 diese herbeigefiihrte starkere Belastung. In Bezug auf den vierten 

 Satz muss bemerkt werden, dass viele horizontale Zweige sich, 

 nachdem sie in umgekehrter Lage horizontal gestellt wurden, nicht 

 aufwarts, sondern abwarts krummen. So z. B. Evonymus verrucosus, 

 Abies Pichta. 



Diese Thatsachen zeigen, dass die von Frank aufgestellten Regeln 

 wenigstens nicht allgemein giiltig sind. Da diese Satze aber logisch 

 aus seiner Hypothese des Transversal-Geotropismus, resp. Helio- 

 tropismus abgeleitet sind, so kann diese durch sie als geniigend 

 widerlegt betrachtet werden. 



In dem letzten seiner „Allgemeinen Gesetze" versucht Frank es 



