ZUR MECHANIK DER BEWEGUNGEN VON SCHLINGPFLANZEN. 225 



geschichtlichen Einleitung, in einzelnen kleinen Abschnitten meine 

 Versuche beschrieben; jeder dieser Abschnitte bezweckt die Be- 

 antwortung einer ganz speciellerr Frage, Im zweiten Theile habe 

 ich es dann versucht, die erhaltenen Resultate zu einer iibersicht- 

 lichen Darstellung der bei den Schlingpflanzen beobachteten 

 Wachsthumsbewegung zusammen zu fassen. 



Fur das Verstandniss des Folgenden wird es vielleicht von Nutzen 

 sein, schon von vornherein zu bemerken, dass meine Untersu- 

 chungen mich zu der Ueberzeugung der Richtigkeit der Palm'schen 

 Ansicht, also der Nichtexistenz einer Reizbarkeit gefuhrt haben, 



I. EXPERIMENTELLER THEIL. 



Geschichtliches and Versuche titer Reizbarkeit. 



Ein Hauptsatz bei jeder Untersuciiung iiber die Ursache des Win- 

 dens, welcher als solcher von sammtlichen Forschern mehr oder 

 weniger klar ausgesprochen und hervorgehoben wurde, ist, dass 

 die kreisformige Bewegung der Sprossgipfel und die Windungen 

 gleichgerichtet sind. Die kreisformige Bewegung der Gipfel entsteht 

 bekanntlich aus dem Zusammenwirken der Nutation der jiingeren, 

 und der Torsion der alteren Theile; beide fuhren den uberhangen- 

 den Gipfel in der namlichen Richtung im Kreise herum; erstere 

 aber viel rascher als letzere. Palm (1. c. S. 18, vergl. Mohl, 1. c. S. 

 146) hat diese beiden Ursachen der kreisformigen Bewegung bereits 

 richtig unterschieden, und die Nutation als die Ursache des Win- 

 dens, die Torsion als eine von beiden unabhangige Erscheinung 

 betrachtet. Mohl hingegen kannte die Nutation nicht und betrach- 

 tete deshalb falschlich die Torsion als die einzige Ursache der 

 kreisformigen Bewegung; diese konnte selbstverstandlich das 

 Winden nicht verursachen, und so wurde Mohl (S. 112) zu der 

 Annahme gefuhrt, dass die Stengel der Schlingpflanzen eine Reiz- 

 barkeit besassen. Dieser Reizbarkeit zu Folge sollte das Wachsthum 

 auf der beriihrten Seite geringer werden als auf der entgegenge- 

 setzten. 



Dutrochetl), der, anscheinend ohne die Arbeiten von Palm und 

 Mohl zu kennen, die Thatsasche, dass die Nutation, das Winden und 

 gewohnlich auch die Torsion bei jeder Art die namliche Richtung 

 haben an einer Anzahl von Arten beobachtete, zeigte zugleich, dass 

 diese Richtung auch mit der der Blattstellungsspirale, wo eine sol- 



1) Dutrochet, Coraptes rendus 1844 XIX. p. 295 ; Ann. Sc. nat. 3. Serie II. p. 163. 



15 



