DER TRANSVERSAL-GEOTROPISMUS. 265 



Luft gefiillt blieb" 1). Jetzt lese man die von dieser letzteren That- 

 sache gegebene Erklarung. Auf derselben Seite heisst es, „dass 

 das Hydrocharis-Blatt, wenn es an seiner Oberflache mit Luft in 

 Beriihrung ist, solche vermoge seiner Vegetation sehr reichlich 

 verzehrf. Da nun bei der Assimilation die Kohlensaure durch ein 

 gleiches Volum Sauerstoff erzetzt wird, mussen es der Stickstoff 

 und der Sauerstoff sein, welche das Blatt ,,verzehrt". Was aus die- 

 sen Korpern nach der Verzehrung wird, wird nicht angegeben. 



Die auf der Hand liegende physikalische Erklarung des Ver- 

 schwindens der Luft aus der Glocke halt Frank sogar nicht der 

 Erwahnung werth. Die unter dem Drucke von 49 mm. (Wasser) 

 stehende Luft in der Glocke befindet sich durch die zahlreichen 

 Spaltoffnungen auf der Oberseite des unter der Glocke schwimmen- 

 den Blattes in unmittelbare Verbindung mit der Luft in den Inter- 

 cellularraumen der ganzen Pflanze. Diese communiciren aber durch 

 die Spaltoffnungen des auf dem Wasserniveau an der freien Luft 

 schwimmenden Blattes mit der Atmosphare. Wenn nun Hydrocharis 

 in dieser Beziehung keine Ausnahme von der allgemeinen Regel 2) 

 bildet, so muss, bekannten physikalischen Gesetzen zufolge, die 

 Luft aus der Glocke durch die Intercellularraume, in die ausssere 

 Atmosphare gepresst werden, und so aus der Glocke verschwinden. 

 Ein der „vitalistischen Schule" 3) nicht folgender Forscher 

 wiirde wenigstens dieser Moglichkeit erwahnt, oder die Richtigkeit 

 der Vermuthung gepriift haben. Jedenfalls aber ist es nicht erlaubt, 

 aus der mitgetheilten Beobachtung auf eine Aufnahme von Luft 

 durch die Hydrocharis-BVAiitx auch fur den Fall zu schliessen, dass 

 sie unter normalem Luftdruck stehen, 



Dass auch sonst nach Frank's Ansicht, einfache mechanische 

 Gesetze nicht auf die Pflanze angewandt werden diirfen, habe ich 

 schon friiher dargethan 4). Frank nimmt namlich an, dass wenn 

 zwei Oder mehrere Krafte auf das Wachsthum eines Pflanzentheils 

 einwirken, jedesmal auch bei geringem Unterschiede in ihrer Inten- 

 sitat, die grosste Kraft ausschliesslich die Richtung des betreffen- 

 den Gliedes bestimmt, die ubrigen aber ihren Einfluss ganzlich ver- 

 Ijeren. In der Kritik meiner Untersuchungen iiber die Wirkung ein- 

 seitiger Belastung bei geotropischen Torsionen zeigt Frank sehr 



1) 1. c. p. 41. 



2) Vergl. Sachs Handb. p. 243 und folg.; und PrantI, die Ergebnisse d. 

 neueren Untersuchungen iiber die Spaltoffnungen, Flora 1872 p. 305. 



3) Beitrage zur Biol. p. 83, 85. 



4) siehe S. 153. 



