354 UEBER LONGITUDINALE EPINASTIE. 



thum der Unterseite ausgiebiger — Hyponastie. Da aussere Ursa- 

 chen in meinen Versuchen ausgeschlossen waren beruht die Er- 

 scheinung auf inneren Ursachen. Die epinastischen und hyponas- 

 tischen Organe sind also nicht nur in morphologischer, sondern 

 auch in physiologischer Beziehung bilateral. 



Am einfachsten bekommt man solche Kriimmungen, wenn man 

 die betreffenden Organe, z. B. Blattstiele, Blattmittelrippen, Spross- 

 internodien, nachdem sie von alien anhangenden Theilen isolirt 

 sind, in einem dunklen feuchten Raum senkrecht aufstellt. Die Ein- 

 wirkung des Lichtes, die einseitige Wirkung der Schwere und an- 

 derer das Wachsthum beeinflussender Umstande sind dabei ausge- 

 schlossen. Man beobachtet in solchen Versuchen fast stets das Ein- 

 treten von Kriimmungen, und zwar wird dabei meist die morpholo- 

 gische Oberseite zur convexen Seite, zum Beweise, dass das Organ 

 epinastisch ist. Wird die Unterseite zur convexen, so war das Ver- 

 suchsobject hyponastisch. 



Meine Versuche wurden hauptsachlich mit abgeschnittenen 

 Pflanzentheilen angestellt, ich habe sie aber auch mit nicht ab- 

 geschnittenen, vollig unverletzten Organen wiederholt, um direct 

 zu beweisen, dass die von mir aufgefundenen Eigenschaften nicht 

 etwa durch die Einrichtung der Versuche bedingt, sondern auch im 

 natiirlichen Zustande den betreffenden Pflanzentheilen eigen sind. 

 Diesen letzteren Satz habe ich spater noch durch besondere Versu- 

 che naher begriindet. 1) 



Ferner habe ich gezeigt, dass dort, wo Epinastie und Geotro- 

 pismus Oder Heliotropismus gleichzeitig Kriimmungen in einem 

 Pflanzentheil hervorrufen, die factisch zur Beobachtung gelangen- 

 den Kriimmungen der Resultirenden aus der Wirkung jener ein- 

 zelnen Factoren entsprechen. 



Am Schlusse habe ich dann hervorgehoben, dass diese Eigen- 

 schaften bei Erklarungsversuchen der natiirlichen Richtungen sol- 

 cher Pflanzentheile neben anderen Ursachen stets zu beriicksich- 

 tigen sind; ich habe sogar angedeutet, dass sie bereits jetzt erlau- 

 ben, „wenigstens eine ungefahre Erklarung" jener Richtungen zu 

 geben. Eine solche Erklarung habe ich selbst aber nicht ausgear- 

 beitet; im Gegentheil, ich habe ausdriicklich betont, und durch ein 

 Beispiel erlautert, dass von einer Theorie der Ursachen der Richtung 

 nicht vertikaler Pflanzentheile bis jetzt nur einige Grundziige ange- 

 geben werden konnen (S. 194). 



1) Siehe oben S. 261. 



