URSACHEN DER ZELLSTRECKUNG. 36^ 



ungen zu Tage gefordert, und inzwischen auch die altere Literatur 

 kritisch gesichtet war, unternahm es Sachs in der 3. Auflage seines 

 Lehrbuchs der Botanik (1873), die bereits gesicherten Thatsachen 

 und die angeregten Fragen zu einem neuen grossen Abschnitte der 

 Pflanzenphysiologie zusammenzufassen. Seit diesem Augenblicke 

 nimmt die Mechanik des Wachsens eine geradezu hervorragende 

 Stelle unter den Forschungsgebieten der neueren Pflanzenphysio- 

 logie ein, und steigt mit jedem Jahre die Zahl derer, die sich an der 

 Losung ihrer Aufgabe betheiligen. 



Was der erwahnten Sachs'schen Bearbeitung dieses Kapitels- 

 aber den meisten Werth gibt, ist das Streben des Verfassers, die an- 

 scheinend so sehr verschiedenartigen Erscheinungen unter bestimm- 

 te, klare, gemeinschaftliche Gesichtspunkte zu bringen, und so die 

 Grundlage fiir eine Theorie des Wachsthums zu legen. 



Dieses Streben pragt der ganzen Abhandlung ihren eigenthiim- 

 lichen Charakter auf. Als oberstes Prinzip stellt Sachs die Wechsel- 

 wirkung zwischen Turgor und Intussusception auf. Die Ausdehnung 

 der Zellwande durch diesen Turgor beschleunigt die Einlagerung 

 neuer fester Theilchen zwischen den bereits vorhandenen Mole- 

 ciilen der Zellhaut 1) diese Einlagerung ermoglicht ihrerseits eine 

 weitere Turgorausdehnung. Wie wichtig dieser Turgor fur das 

 Wachsthum ist, geht am klarsten daraus hervor, dass er eine ganz 

 allgemeine Eigenschaft wachsender Pflanzentheile ist. Auf der Tur- 

 gorausdehnung beruht ja, wie Sachs zeigte, das frische Aussehen, 

 die Straffheit der jungen saftreichen Organe. Bis dahin hatte man 

 die Imbibition der Zellhaute mit Wasser als die Ursache der Steifheit 

 frischer Pflanzentheile betrachtet. Aber diese von Hofmeister aufge- 



1) „Nach der von mir aufgestellten Theorie ist eine wesentlicheBedingung 

 des Wachsens der Zelle der hydrostatische Druck, den der durch Endosmose 

 sich mehrende Zellsaft auf die dehnbare Hautausiibt; indem dieso gedehnte 



Haut neue Substanz zwischen ihre Molecule einlagert, wachst sie; 



jede Ursache, welche die Turgescenz der Zelle steigert, wird ihr Wachsthum 

 fordern, jede, die sie hindert, wird ihr Wachsthum verlangsamen konnen." 

 Sachs, Lehrbuch der Botanik, 4. Aufl., S. 852. Wenn aber Sachs an einer 

 anderen Stelle diesen Satz so auffasst, dass durch die passive Dehnung der 

 Zellhaute, welche der Turgor bewirkt, „dievollstandigdurchtrankte Zellhaut 

 erst befahigt wird, in den Flachenrichtungen neue Substanz einzulagern" 

 (1. c. S. 773), so geht er hierin nach meiner Ansicht zu weit. Eine solche 

 Auffassung wiirde eine spatere Vereinigung der vom Turgor unabhangigen 

 Wachsthumserscheinungen (z. B. das Wachsthum der Starkekorner) mit 

 den vom Turgor beeinflussten in hohem Grade erschweren. 



