436 UNTERSUCHUNGEN UBER DIE MECHANISCHEN 



meist keinen merkbaren Einfluss auf die Dicke der Organe aus, wenn 

 diese ganz in ihre Losungen hineingebracht werden, wahrend man 

 auch dann in den Losungen der beiden zuletzt genannten Korper 

 haufig ein Einschrumpfen der Pflanzentheile beobachtet. So z. B. 

 an Bliithenstielen von Cephalaria leucantha und an Blattstielen von 

 Tropaeolum majus. Dieser Umstand stellt wieder einen Grund dar, 

 weshaib ich Zuckerlosungen und auch ahnliche Salze, wie die 

 schwefelsaure Magnesia, von der Reihe der bei meiner Methode 

 brauchbaren wasserentziehenden Mittel ausschliesse. 



Soviel iiber die Rolle der Osmose. Die experimenteile Entschei- 

 dung, ob sie an den Langenanderungen, welche Pflanzentheile in 

 Salzlosungen erleiden, einen messbaren Antheil nimmt, werden wir 

 erst in den folgenden Paragraphen zu bringen haben. 



Die zweite mogliche Fehlerquelle, die Imbibition der Zellhaute, 

 verdient eine besondere Beachtung mit Riicksicht auf die vorliegen- 

 de Literatur. Denn diese konnte leicht zu der Meinung Veranlassung 

 geben, dass die Zellhaute wachsender Pflanzentheile in Salzlosun- 

 gen betrachtlich wasserarmer und entsprechend kleiner sein miiss- 

 ten, als wenn sie im spannungslosen Zustand in Wasser liegen. 

 Diese Folgerung wurde aber nach meiner Ansicht voreilig sein. 

 Denn erstens sind die meisten Quellungserscheinungen pflanzli- 

 cher Zellhaute an besonders quellungsfahigen Membranen gemacht, 

 und diirfen ihre Ergebnisse deshalb nicht auf die jugendlichen Zell- 

 haute von gewohnlichen Gewebezellen iibertragen werden. Zwei- 

 tens wurden bei den einschlagigen Versuchen gewohnlich Zucker- 

 losungen angewendet, deren Einwirkung aber eine ganz andere ist, 

 als die von Salzen, wie Salpeter und Kochsalz. Denn wahrend 

 Zuckerlosungen den Zellhauten viel Wasser entziehen, bevor sie 

 selbst in grosserer Menge in die Haut eindringen, ist dies mit den 

 Losungen der erwahnten Salze nicht der Fall. Wie Zuckerlosung 

 verhalten sich aber Glycerin und andere, gewohnlich zu demselben 

 Zwecke angewandte Mittel. 



Diese beiden Einwande scheinen mir die wichtigsten gegen eine 

 Anwendung der bisher erlangten Resultate iiber die Einwirkung 

 wasserentziehender Mittel auf Zellhaute in dem uns vorliegenden 

 Falle. Eine ins Einzelne gehende Betrachtung des thatsachlich Be- 

 kannten wurde noch weitere Argumente gegen eine solche Anwen- 

 dung liefern. Doch ist es hier nicht der Ort fiir eine detaillirte und 

 erschopfende Darstellung der Quellungserscheinungen, und so be- 

 schranke ich mich darauf, den Leser auf die Zusammenstellung des 



