Bemerkungen zu Vincetoxicum officinale Mönch. 91 



Bei Gelegenheit dieser üntersuchung-en sind mir zwei Blüten 

 von abnormer Gestalt vorgekommen, deren abweichende Bildung 

 zu erwähnen ich nicht unterlassen möchte. Beiden Blüten ist das 

 gemeinsam, daß sie die reguläre Anordnung ihrer Teile verlassen 

 haben und durch VerAvachsung von zwei Blumenkronzipfeln, die 

 nun die doppelte Breite der übrigen zeigen, deutlich symmetrisch 

 erscheinen. Bei der einen Blüte (A) hat der breite Zipfel an der 

 Spitze einen tiefen Einschnitt und die beiden dadurch entstehenden 

 Lappen liegen teilweise übereinander; bei B ist er dagegen an der 

 Spitze abgerundet und deutet insofern nicht auf seine Entstehung 

 hin. Das tliun aber in beiden Fällen die innerhalb des Petalen- 

 kreises liegenden Organe und zwar zunächst die Nebenkrone. Da 

 ihre Abschnitte mit dem sie umgebenden Kreise alternieren, so 

 müßten in beiden Fällen am Grunde des breiten Zipfels drei ihrer 

 Abschnitte liegen oder es müßte der mittlere, an die Verwachsungs- 

 stelle gehörige fehlen. Letzteres ist bei beiden Blüten der Fall, 

 und doch findet sich gerade hierin eine Verschiedenheit beider. 



Blüte A: Die Nebenkrone ist ziemlich kreisförmig, ihre fast 

 gleich großen Abschnitte sind aber nicht nach innen bogenförmig 

 (wie Fig. 1 bei Irmisch), sondern haben die Gestalt von Trapezen, 

 deren parallele Seiten ausgebogen sind. Ihre Entfernungen von ein- 

 ander sind gleich, nur die am Grunde des breiten Zipfels ist fast 

 doppelt so groß als die anderen. Deutlich kann man in ihnen die 

 Klemmkörper sehen und zwar sind in der großen lÄicke zwei ein- 

 ander sehr genähert und stehen parallel neben einander. A'om 

 Grunde ihrer Außenseite, also zwischen dem Blumenkronzipfel und 

 ihnen, entspringt ein Hörn von derselben harten Masse und der- 

 selben schwarzbraunen Farbe wie die Klemmkörper und erstreckt 

 sich quer über den grünen Mittelstern nach dem entgegengesetzten 

 Klemmkörper, den es aber nicht ganz erreicht. 



Blüte B: Hier haben die Abschnitte die Gestalt wie die auf 

 Iemisch's Fig. 3 und die am Grunde des breiten Zipfels liegenden 

 sind viel größer als die beiden anderen, so daß der Zwischenraum 

 zwischen ihnen nicht so auffallend vergrößert ist wie bei A. Statt der 

 beiden neben einanderliegenden Klemmkörper findet sich ein dicker 

 waagerechter Balken von Klemmkörperbeschaffenheit, aber ohne jede 

 Spur von Klemmeinrichtung. Die Entstehung dieses Ersatzes kann 

 ich mir nicht erklären, während man das bei A beobachtete Hörn 

 doch leicht aus der Verwachsung der beiden Arme, die nach dem 



