Bemerkungen zu V^incetoxitnun ot'ficinalo Möiu-Ii. 93 



die vorher von mir bezeichneten waren aber in allen ihren Teilen 

 nach der angegebenen Zahl ansgebildet. 



So sehr es mich natürlich reizte, hier noch weitere Beob- 

 achtungen zu machen, so war das damals doch nicht möglich, da 

 ich nicht mein eigener Herr, sondern Leiter einer Tnrnfahrt meiner 

 großen Klasse war. Leider habe ich auch meine Aljsicht, die Stelle 

 in den nächsten Tagen noch einmal allein zu besuchen, wegen der 

 I "ngunst des Wetters nicht ausführen können und später ist auch 

 noch Nichts daraus geworden. Aber ich denke, daß doch schon 

 aus den angegebenen Zahlen hervorgeht, daß auch bei Vincetoxicum 

 officinale eine große Variabilität in den numerischen Verhältnissen 

 des Blütenbaues besteht. 



Über Gestalt und Größe der Blumenkrone gehen die Angaben 

 der i^utoren, falls ihrer überhaupt Erwähnung geschieht, sehr aus- 

 einander; über letztere habe ich überhaupt nur eine einzige Angabe 

 finden können, nämlich bei Beck v. MANNA(ii:'rrA,^) nach dem sie 

 5 —8 mm lang sein soll. Die Gestalt der Blumenkrone wird in 

 den zahlreichen Werken, die ich daraufhin angesehen habe, in den 

 meisten Fällen „fast radförmig'^ genannt, etwas seltener schlecht- 

 weg „radförmig"; in einem Falle wird sie als ..sternförmig aus- 

 gebreitet" und gleichfalls einmal als „weit trichterig" bezeichnet. 

 Sehr selten wird die Form der Kronzipfel erwähnt, nämlich nur bei 

 Kittel,') der sie „spitzlich" nennt, bei Beck v. M.. der sie „elliptisch" 

 findet, und bei Garcke, bei dem sie ..doppelt so lang als breit" sind. 

 Meine Beobachtungen ergaben zum großen Teil davon abweichende 

 Resultate. Zunächst die Größe der Blüten. Sie ist außerordentlich 

 verschieden, derart, daß ich Pflanzen mit Blüten von 5 — G mm 

 Durchmesser gefunden habe und solche, bei denen er 12, in einem 

 Falle sogar 13 mm erreicht. Die liänge der Blumenkrone habe 

 ich nur einmal um 1 mm länger gefunden, als die Maximalzahl, die 

 Beck angiebt. Wenn nun solche kleinblütige Pflanzen auch am 

 häufigsten an den sonnigen Standorten zu finden sind, so ist ihre 

 Microphyllie doch durchaus nicht als Folge des Standortes auf- 

 zufassen; denn unmittell)ar neben ihnen habe ich die großblütigsten 

 Exemplare gefunden, die mir überhaupt vorgekommen sind. Nach 

 den obigen Zahlenangaben sollte man meinen, daß diese Unter- 

 schiede außerordentlich stark ins Auge springende wären; aber sie 



') Am oben angeführten Orte. 



-) Taschenbuch der Flora Deutschlands S. 44U. 



