Beiträge zur Kenntnis der Üclinaceae. 99 



lieh auf die liesnltate von Forscliern wie Planchon,^) Englee,-) 

 Bentham u. Hooker") stützen konnte. Diese Gattungen sind zwar 

 zum Teil habituell recht verschieden, bilden aber meiner Ansicht 

 nach eine durch anatomische und Blütenmerkmale gut geschlossene, 

 natürliche Familie, welche in 5 Sectionen eingeteilt wurde. Diese 

 Sectionen werden von Van Tieghem zu 5 verschiedenen Familien 

 erhoben und im System weit von einander getrennt untergebracht. 

 Obgleich es sehr verlockend wäre, auf die Gründe dieser Zer- 

 Spaltung näher einzugehen, will ich mich doch darauf beschränken, 

 eine dieser Sectionen eingehender zu betrachten, die Ourateeae, 

 deren Arten für die Flora des tropischen Afrika ausschliesslich 

 (oder wenigstens fast ausschliesslich) in Betracht kommen. 



Die Ourateeae — von Van Tieghem als Ochnaceae s. s. auf- 

 gefasst — bilden eine sehr natürliche und eng geschlossene Gruppe, 

 welche übereinstimmend von allen xlutoren in die drei Gattungen 

 Ochna, Ouratea und BracJcenvldgea eingeteilt wurde; alle die zahl- 

 reichen Forscher, welche sich mit diesen Gattungen beschäftigten, 

 stimmten darin überein, dass sie zu den festgeschlossensten des 

 ganzen Pflanzenreiches gehören, dass es bei ihnen meist sehr 

 schwer fiel, einigermassen gut von einander getrennte Artengruppen 

 zu bilden. 



Durch Van Tieghem wurde im Februar 1902*) die Gattung 

 Ouratea in 4, im Juni 1902'^) in 26, Ende 1902<*) in 34 „Gattungen" 

 zerlegt; die Gattung OcJtna hatte ein ähnliches Schicksal: im April 

 1902') war sie in 5, im Juni 1902^) in 9, Ende 1902'-') in 15, An- 

 fang 1903^'*) sogar in 19 „Gattungen" (incl. Bracl-enrldgea) zerteilt! 



Im Folgenden sollen zunächst die Gründe geprüft werden, 

 welche Van Tieghem zu so ausserordentlich weitgehenden Ein- 

 griffen in die bis dahin bestehende Gruppierung der Section ge- 

 führt haben. 



^) Planchon in Hooker, London Journ. Bot. V 584, VI 1. 

 2) Engler in Nov. Acta Leop. Carol. Acad. XXXVII n. 2 und in Mart. 

 Fl. Brasil. XII 2, 298. 



'') Bentham et Hooker, Gen. Plaut. I 316 und 120. 



*) In Journ. de Bot. XVI 47. 



5) In Journ. de Bot. XVI 181. 



ß) In Ann. Sc. nat.. Bot., 8. ser. XVI 201. 



"') In Journ. de Bot. XVI 128. 



«) In Journ. de Bot. XVI 181. 



9) In Ann. Sc. nat., Bot., 8. ser. XVI 201. 



1«) In Ann. Sc. nat.. Bot., 8. ser. XVIH 39 ff. 



7* 



