Beiträge zur Keutitnis der Ochnaceae. 1()9 



Eno-l. mit vollster Sicherheit EhahdophijUiim nutansY.Y\e^\\., Eh. 

 PrcMssi V. Tieg'h., Fli. densum V. Tiegh. und Bh. discolor (Wright) 

 V. Tiegh. (als Gomphla c/isro/or Wright in Kew Bull. 1896 p. 159 

 veröffentlicht) als Synonyme, Rh. Staiidtii V. Tiegh. ist absolut 

 identisch mit der schon von Hooker f. veröffentlichten Ouratea 

 affinis (Hook, f.) Engl.; zwischen Rhahdophyllmn Welwitschii 

 V. Tiegh. und Bh. umheUatum V. Tiegh. existiert nur der einzige 

 Unterschied, dass erstere in Blüte, letztere in Fi'uclit gesammelt 

 wurde und dass die Blüten an den Herbarexemplaren leichter ab- 

 fallen als die noch unreifen Früchte. 



Solcher Beispiele Hessen sich noch beliebig viele anführen. 

 Doch mögen die obigen genügen. In einer Monographie wird es 

 später notwendig sein, die Synonymie der Familie zu klären und 

 einen genauen Vergleich der beschriebenen Arten vorzunehmen. 

 Ich Avollte hier nur zeigen, dass viele der Arten, welche 

 Van Tieghem beschrieben hat, weder iVrten, noch Varie- 

 täten, noch Formen sind, sondern einfach Herbarexem- 

 plare, Individuen einer Art, welche die überall in der 

 Natur vorkommenden, winzigen individuellen Schwankun- 

 gen in der Blattgrösse und Blattform zeigen, die durch 

 das Pressen verschiedenartig beeinflusst sind, die sich 

 entweder im Blüten- oder aber im Fruchtstadium befinden. 



Nur Derjenige ist imstande, sich ein klares Bild von der 

 Arbeit Van Tieghem's zu machen, welcher ein fast allumfassendes 

 Herbarmaterial zur Verfügung hat; fehlen ihm Vergleichsexemplare, 

 so ist es ganz unmöglich, dass er auch nur ein annäherndes Bild 

 von den besprochenen Arten erhält; dieser Autor benennt wohl 

 Pflanzen, skizziert sie auch meist mit wenigen Strichen, er be- 

 schreibt sie aber nicht, oder wenigstens, wie ich zeigen werde, nur 

 in ganz wenigen Fällen. 



Hierfür einige Beispiele: 



Die Beschreibung von Diporidimn Goetzei V. Tiegh. ^) lautet: 

 „La plante trouvee ä Uhehe, dans l'Afrique Orientale allemande, 

 par M. Goetze en 1899 (n. 476), rapportee par M. Engler ä VOchna 

 atropurpurea, en parait bien differente; ce sera le Diporide de 



1) Ann. Sc. nat., Bot., 8. ser. XVI (1902) 359. 



