114 Ernst Gilg 



floriim (De Wild, et Th. Dur.) V. Tiegli.^) und liat iliren Spet-ies- 

 namen helialten. oboleicli Vax Tieohem, wie wir plfidi seilen weiden, 

 jrewrdinlicli in anderer "Weise yorgelit. 



Vaiil-) hatte aus Arabien eine Oclnui parvifol'ia veröft'entlicht, 

 welche (da sie auf das Original einer von Forskal als Evonymus 

 inermis beschriebenen Oc/ina-ÄYt begründet war) jetzt allgemein 

 Ochnn hiermit! (Forsk.) Schwfth. grnannt wird; sie wird auch von 

 Vax Tieghem'*) als ein 8ynonyni zu der von ilnii zur Gattung Dijiori- 

 d\um gestellten D. mcrmr (Forsk.) V. Tiegh. gezogen. Später hatte 

 Baillox') eine zweite Ochna panifolla aus Madagascar beschrieben. 

 Obgleich nun Van Tieghem selbst Ochna parvifoUa Vahl unter die 

 Sj'nouyme verwiesen hat, obgleich er ferner die arabische Art 

 unter die „Gattung*' D'qwritl'nnn einreiht, während er die madagas- 

 sische Pflanze zu seiner ..Gattung*' PoJijt/iechon bringt, sagt er von 

 letzterer folgendes: ,.la quatrieme, eniln, remarquable par ses petites 

 feuilles arrondies et emarginees, a ete recoltee successivement par 

 KiCHAKD et BoiviN, qui la nonimee O. parrifolla, noni ({ui lui a ete 

 consacre a tort par Baillon, puisque Vahl avait decrit anterieu- 

 rement, sous ce meme nom, une plante tonte differeute, comme il a 

 ete dit plus haut; on le changera donc en celui de 0. (Ochim) 

 emargiwda. Des lors, ces quatres especes seront respectivement 



et le P. (Polythece) emargine (P. nuarginaf/nu X. Tiegh.)". 



Obgleich absolut keine Notwendigkeit dafür vorliegt, ändert Vax 

 TiE(iHEM also erst den Artnamen, stellt die Art sodann einen 

 Moment zur Gattung Ochna, um sie dann definitiv unter PoJ//- 

 thecium einzureihen I 



Van Tieghem hat das Oclinaceen-]\Iaterial Berlins und der 

 grossen englischen Herbarien nicht studiert ; er hat also eine sehr 

 grosse Anzahl von Originalen nicht gesehen, und ich liin sicher, 

 dass kaum ein Anderer gewagt haben wiiide. unter solchen Fni- 

 ständeii monographisch vorzugehen. \'ax 'I'ii:(;iii:.m liilti sicli in 

 folgender Weist- Er bespricht bei jeder seiner (iattungeii erst in 

 recht eingehender Weise die gesamten iiiorpliologischen o(hr 

 wenigstens die IJlntenvcrhältnisse: (iarauf führt er die scIkhi be- 



') In Ann. Sc. nat., Bot., 8. ser. XVI (15(02) 3JU). 

 -) In Symbolue botanicae 1 (1790) Hü. 

 ■») In Ann. Sc. nat., Bot.. 8. scr. XVI (]!)02) 3r>8. 

 *) In Üull. Siic. LiiiM. I'iiris .'')8!) (IHHtl). 



