■^94 Leopold Loeske 



Syiioiiyine seines Drepanod. Sendtncri. Auf Grund meiner Beoli- 

 achtungen in der Berliner Flora kann ich niicli in diesem Punkte 

 der Ansicht unseres Altmeisters nicht anschliessen. Das Harzmoos 

 gehört nach der Blattform (Limpeicht's Abbildun<>:en der Blattfornu^n 

 von H. Soidfiteri und H. Wilmni zeigen die Unterschiede sehi' 

 gut), nach dem Zellnetz, sowie den oben mit zerstreuten Papillen 

 besetzten äusseren Peristomzähnen zu Dre^). Wilso7ii (Schimp.) im 

 Sinne Limpricht's. Peristome von Drcj). Sendfveri im engeren 

 Sinne konnte ich noch nicht untersuchen; hier sollen die Papillen 

 dicht in Längsreihen stehen und ich bin geneigt, Unterschiede in 

 der Ausbildung des Peristoms sehr zu beachten. Auch dem Brc]). 

 ha ivifoli HS (Schim]).) im engeren Sinne bleibt meiner unmassgeblichen 

 Ansicht nach die Selbständigkeit entschieden besser bewahrt, da 

 ich ihn seit einer Reihe von Jahren beobachte und ihn stets gut von 

 Drcj). Wihonl trennen konnte. Da alle drei Moose trotz alledem 

 sicher Übergänge zeigen, so wären sie vielleicht am besten als 

 Glieder einer Gesamtart aufzufassen, für die der Name IJrep. 

 Sendtneri Warnst, der gegebene wäre. 



Dr. H. Schulzei Limp. Zum Eiesengebirge und Harz ist das 

 Fichtelgebii'ge als weitere Heimat dieser Form hinzugetreten, denn 

 ich muss Exemplare hierherziehen, die Herr Inspektor Mönkemeyek 

 im .luli 1902 im Oberen Mainthal bei Bischofsgrün sammelte. 

 Auch Proben aus dem Algäu, von Herrn Dr. A. Holli-.k in .Mem- 

 ndngen auf dem Rosskopf bei Sonthofen, 1600 m. und auf dem 

 Bolsterlanger Hörn bei Obermeiselstein, 14()0 m. gesannnelt, ziehe 

 ich hiei'hei-. Hiernach wird Drop. Schulcei nicht mehr als biu-eal- 

 ali)iu gelten können. 



Callierfjon (j'n/aiitcum Kindb. Hierzu unterschied icli eine 

 /o. Qiiclh-aita in ,.M. d. H.", 8.82:5. A. a. 0. heisst es, es sei 

 fiaglich, ob das Moos eine blosse Form des C. cordifol'un)! sei: es 

 muss natürlich heissen: des C. giganieum. Die gleiche Form 

 wächst am Sumpfrand des Grossen Teichs im Blumenbei-g bei 

 ^^'alkenrie(l mit Dn/i. Wilsnvi; sie ist vielleicht dem (lijjs^ebiet 

 eioentümlich. 



liei dieser Gelegeidieit >ei bemerkt, dass die iihliclie Angabe 

 dei' Floren, (\ g'igniitcinn habe j^anzrandige Hlättei-, nni' bei der 

 Betiachtung untei- scliwiicherei' Vergrösseiuniz' lichtig ist: bei 

 stärkerer stell! sich die altgennidele Hhittspit/e als durch vei- 

 tretende Zellecken zart. al)er oft deutli(di gezähnelt (crenuliert) 

 dar. iMe /äimelung wird dui'ch die vorspringenden Kcken eines 



