Die Xonieiu-l.itiii- der (iattungen in F. J. Riipreeht's Flora Ingrica. 311 



i'hamonilUa uder besser CJiauutcinel/nii, denn dieses ist die correcte 

 Schreibweise, wie sie die ^lelirzahl der Patres anwendet. 



27. Mehrere Gründe bestimmen R., für Crepis L. einzusetzen 

 H'ii'racioidex Yaill., einen Namen, den er indessen „non sine long'a 

 liaesitatione" wieder hervorsnchte. — 0. Kuntze (Rev. gen. II [1891] 

 344) wählt für Crepis ebenfalls den Namen Hieracioides (Hieraciodes 

 bei ihm); er citiert als Autor: Moehr. Hort. priv. (1736) 48; dass 

 R. ihm in der A^^ahl dieses Namens vorangegangen ist, scheint ihm 

 entgangen zu sein. Jetzt, in seinem „Lexicon" vereinigt er Crepis 

 mit Hieracium zu einer Gattung; die Schaffung der ziemlich zahl- 

 reichen I{leraciodes-^-dm.en 1891 war also eigentlich recht überflüssig. 



28. Plumier's Lohelia 1703 ist identisch mit Scaerola L. 1771 

 und verschieden von Lobelia L. 1737. Linne's Lohella entspricht 

 der älteren Gattung Bapimtiiim Touru. 1700. Also sollten die 

 heutigen Lobelien mit viel mehr Recht RapuntUun genannt werden, 

 dieser Name darf jedoch nicht wiederhergestellt werden, denn Ra- 

 pifnilum Tourn. entspricht nicht dem ursprünglichen Rapunüuni 

 Penae et Lobel. 1570, welches sich auf Campanida Rapuncidus L. 

 bezieht. Für die Lobelien im heutigen Sinne müsste man daher 

 wohl auf Dortmanna Rudbeck 1720 zurückgehen; der Tj^pus von 

 Dortmanna ist jedenfalls auf die Pflanze gegründet, die bei Linne 

 Lohelia Dortmanun lieisst. — Dortmanna findet sich als Gattungs- 

 name bei verschiedenen nachlinneischen Autoren (cf. Pfeiffer, 

 Nom. 1128). 0. Kuxtze (Rev. gen. I [1891] 379) überträgt die 

 ganze Gattung Lohelia auf den Namen Dortmannia. Im Lexicon etc. 

 (1903) 477 nimmt er für dieselbe Gattung: Rapuntimn Ludw. 1737. 

 Lohelia, L. 1737 § typica gilt bei ihm für Scaerola L. 1771. 



29. Jasio}ie Plinius = iaanhvq Theophr. ist eine von unserer 

 Jasione weit verschiedene Pflanze und vielleicht auf Qdi/stegia 

 sipium zu beziehen. Deshalb wählt R. für Jasione mo)itana L. 

 den AüANSON'schen Namen Orilla 1763. 



Ich habe mich im vorangehenden auf die Gattungsnamen be- 

 schränkt; auf eine xlnführung aller von der heute gebräuchlichen 

 Nomenclatur abweichenden Speciesnamen konnte ich mich aus Mangel 

 an Raum nicht einlassen. Um jedoch wenigstens eine ungefähre 

 Vorstellung zu geben von der Ungewöhnlichkeit der RuPRECHT'ächen 

 Speciesnamen,^) führe ich folgende Beispiele an: 



^) Ein Teil dieser Speciesnamen fehlt im Index Kew. (z. B. Ovilla globulariae- 

 florn Rupr.); einige andre sind bereits vor Ruprecht von diesem oder jenem Autor 

 einmal gebraucht worden, so z. B. manche von Lamarck {Hypericum vulgare 



