Die Nomeiiclatui- der Gattmioeu in F. J. Ruprecht/s Flora Ingrica. 321 



iiiclit darauf beziehen kann; also Avie bei Eüprecht! Ocimastrum, 

 das R. erneuert, wird ebenfalls verworfen, da ein solcher Name, 

 von Ocimmn abgeleitet, nur einer mit Ocimum verwandten Labiate 

 gegeben werden könne. 



III. 10: Bergeretia Bubani = Illecehrum L. (Caryophyll.) — 

 Das Illecehrum der Eömer sei eine essbare Pflanze, passe gar nicht 

 auf das heutige I. 



III. 171: Phrijne Bubani = Sisymhnum L. (Crucif.), da das 

 heutige 8. von dem oder den verschiedenen Sisymhrki der Alten 

 und der Patres ganz verschieden sei. 



IV. 57: Lequeetia Bubani = Limodorum Swartz (Orcliid.). — 

 Theophrast's Limodorum beziehe sich auf eine Art Orohanche. 



IV. 321: Omannia Bubani = Holcus L. (Gram.) — Des Plinius 

 Holcus kann sich keinenfalls auf eine Art der Gattung Holcus im 

 modernen Sinne beziehen. 



IV. 379: Forasaccus Bubani = Bromus L. (Gram.), nach dem 

 italienischen Forasacco. — Bromus der Alten ist nicht aufgeklärt; 

 aber der moderne Bromus hat mit jenem jedenfalls nichts zu thun. 



IV. 405: Natschia Bubani =^ Nardus L. (Gram.) 



Der hervorragende amerikanische Botaniker E. L. Greene, der 

 sich um die Kenntniss der Flora Californiens so verdient gemacht 

 hat und stetig und unermüdlich an der Erforschung dieses an 

 Pflanzenformen so reichen Gebietes weiter wirkt, lenkte die Auf- 

 merksamkeit der für Nomenclatur interessierten Botaniker dadurch 

 auf sich, dass er in seiner Flora Franciscana als Autoren gewisser 

 Genera nicht LmNfi oder seine unmittelbaren Vorgänger (Rivinus, 

 TöURNEFORT etc.) uaunte, sondern bekannte Namen des Altertums 

 diesen Gattungsnamen beifügte. Es berührt in der That eigenthüm- 

 lich, wenn wir neben den Botanikern der letzten zwei Jahrhunderte, 

 neben den Patres^) der Jahrhunderte unmittelbar vor Lixxk nicht 

 nur wissenschaftliche Schriftsteller, sondern auch Dichter des Alter- 

 thums") als Autoren citiert finden, die jedenfalls der wissenschaft- 

 lichen Botanik fernstanden. Greene's Vorbild in dieser Hinsicht, 

 -auf das er sich selbst beruft (Pittonia II. [1892] 280), ist Sprengel 



^) Flora Franciscana (1891): p. 35 MeUlotus Morison, p. 36 Spartium 

 Lobelius, p. 60 Sanguisorha Fuchs, p. 61 Geunt, Gesner, p. 62 AlchemUla Tragus, 

 p. 125 Alsinella Dillenius (für Sagina), p. 130 Paronychia Clusius, etc. 



2) 1. c: p. 4 Lathyrics Theophrastus, p. 6 Ästragalus Dioscorides, p. 23 

 Trifolium Plinius, p. 37 Lupimis CatuUus, p. 70 Bubus Vergil, p. 79 Rhmnnus 

 Xicander, p. 94 Linum Vergil, etc. 



Aschers 011, Festschrift. 21 



