Daucus Car<)ta L. var. Boissieri Schweint'urth. 331 



Ob die violetten Möhren ans Aegypten nnd Valencia, die sich 

 beide änßerst älinlicli sind, eine andere Spezies darstellen als Dauern 

 Carola, wage icb nicht mit Sicherheit zu behaupten. Ich habe im 

 Kgl. bot. Museum zu Berlin alle Daucus durchgesehen, aber wie 

 schon von allen Autoren hervorgehoben, ist diese Gattung äußerst 

 schwierig. Man findet wenig feste Anhaltspunkte. Die Blätter 

 sind bei fast allen hier nur in Betracht kommenden Aveiß blühenden 

 Arten doppelt und dreifach gefiedert, aber die P^rni der Fiederchen 

 wechselt nach der Stellung des Blattes am Stengel außerordentlich. 

 Die Fiederchen der untersten Blätter sind meist breiter, die der 

 obersten linealisch. 



Ich möchte vielmehr glauben, daß wir es nur mit einer Varietät 

 der gewöhnlichen Mohrrübe zu tun haben. Der einzige Unterschied 

 liegt in den Stacheln der Frucht. Diese sind nämlich alle mit 

 Widerhaken versehen (glochidiati), während bei Daucus Carota 

 die ^Viderhaken nur spärlich vorhanden und nicht zurückgebogen, 

 sondern horizontal ausgebreitet, ja wie Herr Klitzing fand, sogar 

 manchmal aufwärts gerichtet sind. 



In dieser Beziehung nnd auch in Bezug auf den robusten 

 Stamm kommen die ägyptischen und spanischen violetten Mohr- 

 rüben am nächsten dem Daucus maximus Desf. Willkomm, Flora 

 hispanica III p. 21 sagt von dieser: „Unterscheidet sich von Daucus 

 ( 'arota durch kräftigeren höheren Stengel (3 — 5 Fuß lang), größere 

 untere Blätter von dreieckigem Umriß, mit breiteren elliptisch 

 eiförmigen Fiederchen, größerer Dolde, eine Hülle, die fast so lang 

 ist als die Dolde, ungleichere Blättchen der Hülle, größere Strahl- 

 blumen und verhältnißmäßig kleinere P^rucht." 



Man sieht, das sind sehr kleine Unterschiede und diese zeigen 

 sich nicht einmal immer bei den im Berliner l)ot. Museum als D. 

 maximus bestimmten Exemplaren. 



Die Größe der Blumen ist bei den Daucus-Avten überhaupt 

 wechselnd, je nach dem sie zwitterig oder einhäusig (polygamisch) 

 sind. Die beiden in Eede stehenden hatten sehr kleine Blumen, 

 ähnelten in der Umsicht Daucus parrifforus, auch Avegen der ungleich 

 langen Doldenstrahlen, aber ich glaube kaum, daß das eine gute 

 Art ist. 



Ganz auffallend ist übrigens der Untei'schied in den Strahlen- 

 blüten unserer wilden D. Carota und der Kulturformen, die bei 

 uns gebaut werden, wie ich bei dieser Gelegenheit fand (vergl. 

 Fig. 6 a u. b mit Fig. 7). 



