Sur la carpologie et les affinites du genre Physocaulos. 359 



ractivite optique relativement faible de ces mäcles en lumiere 

 l)olarisee. L'illuminatioii atteint en geiieral son maximum au centre 

 de la mäcle. L'iiiterposition de lamelies de gj^pse iie met pas mieux 

 en evidence ces masses cristallines. On obtiendra un meilleur 

 resultat avec des lamelles de mica (^4 ^ et ^/g X). — Quant aux 

 membranes, elles finissent par etre plus ou moins suberisees et assez 

 resistantes ä l'action des acides dilues. A ce moment, l'utricule 

 primordial est mort. Des lors les deux mericarpes sont virtuelle- 

 ment desagreges, un leger clioc sufflt pour les separer du carpo- 

 pliore: ils ne tiennent plus que par le stjdopode. 



Carpophore. — Le carpopliore constitue une colonne massive, 

 de section plus ou moins quadrangulaire, ä angles arrondis. II est 

 exelusivement forme de stereides, dont l'organisation, ainsi que les 

 proprietes chimiques et optiques, rappellent en tous points celle du 

 stereome des colonnes costales. 



III. 

 Coiiclusions systematiques. 



L'origine de la creation d'un groupe special pour le Physo- 

 caidos nodosus remonte ä l'annee 1829. C'est a cette date que 

 A. P. DE Candolle a distingue dans le genre Chaerophyllmn une 

 section speciale, sous le nom de PhysocauUs, pour le seul Chaero- 

 phyllum nodosum L.^) Cette section est basee uniquement sur 

 les. soies raides qui herissent le fruit. En revanclie, dans le Pro- 

 dromus^), l'auteur tient encore compte de la forme du fruit, de la 

 largeur des cotes et des styles courts et droits. 



Ces caracteres, augmentes de quelques details relatifs au nombre 

 des bandelettes, a la campylospermie et au carpophore, sont aussi 

 ceux sur lesquels Tausch s'est base pour elever la section de 

 De Candolle au rang de genre. •^) 



IvocH^), qui a admis le genre Physocaulos, a cependant fait 

 remarquer que dans le genre Anthriscus, tout voisin, on trouve 

 des especes ä fruit glabre et ä fruit lierisse. Cet auteur a donc 

 rejete le caractere des soies de la diagnose generique. II se base 



^) A. P. DE Candolle, Memoire sur la famille des Orabellif^res p. 59, 

 ann. 1829. 



2) A. P. DE Candolle, Prodromus IV 225, ann. 1830. 



^) Tausch, op. cit. 



■*) Koch, Synopsis florae germanicae et helveticae ed. 3 p. 272. 



