Die torfl)ildeMden Pflanzenformationen der Schweiz. 387 



3) Nupharetiim, mit Scliwimmblättern versehene Sumpfpflanzen, 

 bis ca. -t m Tiefe. Nijmphaea aUm, Xuphar luteiui), Nitphar 

 2)in)iih(m, Trapa natans, Polygonum amphibium, Ranuneulus 

 aquatllis. 



In diesen 4 Bestandestypeu (a — o) sind die sämtliclien Wasser- 

 pflanzen der makroplij^tischen Veiiandungsbestände unserer oifenen 

 stagnirenden Gewässer erschöpft. Diese 4 Gruppen von Pflanzen- 

 gesellschaften zeigen in der angegebenen Reihenfolge eine abnehmende 

 Anpassung an das submerse Leben: total submerse Bodendecke von 

 Algen, total submerse niedere Wiesen von Characeen und Blüthen- 

 pflanzen mit Wasserblüthen, dann bis zur Oberfläche aufsteigende sub- 

 merse „^^^älder" mit Luftblüthen und endlich mit Schwimmblättern 

 und Luftblüthen versehene Blüthenpflanzen. Vom See gegen das Ufer 

 vorschreitend, begegnen wir ihnen in der angegebenen Reihenfolge 

 (in 20 — 30, 13, 6 und 4 m Tiefe). Es muss aber betont werden, dass 

 Bestandtheile aller dieser Gesellschaften landwärts bis in ganz 

 seichtes Wasser vordringen können, so dass lokal diese Bestände 

 sich vielfach durchdringen, theilweise auch ersetzen. Wenn man 

 die Ausdiüicke räumlich flxiren will, so muss man von der Xuphar- 

 zone (bis 4 m), Potamozone (bis 6 m), Charazone (bis 13, selten 

 30 m) und Grundalgen zone reden.') 



C. Verlandungsbestände aus Sumpfpflanzen, d. h. mit auf- 

 tauchenden Assimilationsorganen. 



6, Formation der Rohrsümpfe (Warming), Schilf- und Röhricht- 

 formationen (Drude). — Hierher folgende Typen: 



Scirpetum (Binsicht) bis 3,5 m, vorwiegend Scirpus lacustris. 



Arimdinetum (Röhricht) bis 2,5 m, aus Ärundo Phragmites, 

 teils vermischt mit, teils ersetzt durch Typha, Sparganium, Pha- 

 laris, Glyceria spectah., Cladlum, Acorus, Equiset. heleocharh etc. 



Magnocaricetum (Grossseggenbestand)-) (Spaltwiesen, Stebler), 

 nui- wenig tief vordringend und auch auf gut bewässerten Streue- 



') Vergl. Arrigo Lorenzi, Una questione relativa alla nomenclatura delle 

 stazioni vegetali aquatique. — In Alto, XI 1900; ferner: Magnin, Les zoues de 

 Vegetation des lacs jurassiens. Arcliives d. 1. flore jurassienne. Dec. 1902 p. 72. 



'^) Dieser Terminus stammt aus Schröter u. Kirchner, Veget. d. Bodensees 

 U. Teil 1902; er wurde eingeführt, um diesen Typus zu unterscheiden von 

 einem physiognomisch und ölvologisch grundverschiedenen andern „Caricetum" 

 aus kleinen Seggen bestehend und im Molinietum auftretend, dem „Parvocaricetum". 

 Unser 3Iagnocaricetum entspricht dem „Caricetum" Magnin's und den „Seggen- 

 wiesen" Steblers, der zuerst die hierhergehörigen Bestände zusammenfasste 

 (Streuewiesen der Schweiz). Weber nennt es „Hochseggenbestand". 



25* 



