434 P- j^Iagnus 



die Peesoox erst scharf eifasst und besclirieben liat. Da mm die 

 Charactere der Gattung, zu der dieser Pilz gehört, und aucli die 

 Artmerkmale zum grossen Theile grade in der Teleutosporenform 

 ausgeprägt sind, so soll der Pilz die erste dieser characteristischen 

 Teleutosporenform gegebene specifische Benennung behalten, was 

 in diesem Falle Puccinia graminis Pers. ist. Dasselbe, was von 

 den heteröcischen Uredineen gilt, gilt auch von den autöcischen 

 Arten. Wenn z. B. Peksoon 1801 in der Synopsis methodica Fun- 

 gorum S. 208 das Äecidium Prenmithis in foliis Prenanthis muralis 

 aufgestellt hat, so hat er darunter ausschliesslich das Äecidium 

 verstanden, und hätte sicher, wenn er die Puccinia auf Lactuca 

 muralis gekannt hätte, dieselbe als eigene Art beschrieben, die 

 nichts mit dem Äecidium Prenanthis zu tliun hatte. So hat er 

 1. c. S. 215 Uredo Eosae centifoliae und S. 230 Puccinia 

 mucronata o. Puccinia Rosae als eigene Arten beschrieben, 

 trotzdem er S. 215 von der Uredo rosae centifoliae bemerkt 

 „Saepe receptaculum Pucciniae rosae suppeditat". Ebenso ist 

 es sehr interessant und mag deshalb hier bemerkt "werden, dass 

 Persoon 1. c. S. 216 die Uredo linearis a frumenü beschreibt und 

 dabei bemerkt „Vereor ne junior plantula Pucciniae graminis 

 modo sit", und doch die Puccinia graminis als eigene Art 1. c. 

 S. 228 beschreibt. Dass die Uredo linearis vielleicht der jüngere 

 Zustand der Puccinia graminis sei, meint er in einem ganz anderen 

 Sinne, als wir es sagen könnten, (h-nn er meinte, dass sich die 

 Uredo selbst zur Puccinia entwickeln möchte. Persoon verstand 

 also sicher unter Äecidium PreuantJiis nur das Äecidium auf Lac- 

 tuca muralis und nichts anderes und hätte die dazu gehörige Puccinia, 

 wenn er sie gekannt hätte, wie gesagt, als andere Art beschrieben. 



Nun hat Cokda 1840 in den Icones Fungorum 1\ p. 15 Tab. 4 

 Fig. 46 die Puccinia auf Lactuca muralis genau beschrieben und 

 abgebildet und Puccinia Chondrillae Cda. genannt. Cokd-v konnte 

 keine Ahnung haben, dass Äecidium Prenanthis Pers. zu ihr gehiuv; 

 er musste sie als eigene neue Art beschreiben. Und sie wurde als 

 eigene Art von den mcistfii Mycologen anerkannt. 



Erst naclideni A.xTo.v DK I)Aky in den 60er .lahi'en des 19. Jahr- 

 hunderts den (jieneratiunswechsel der l rcdinecii ruf deckt hatte, er- 

 kannte man, A-dss Äecidium Pi-en im l/iis j'ers. in den hlnt wickelungs- 

 gang der Puccinia Clioudrilhir ('da. uchöit. Linduütii hat nun 

 daraufhin den Namen der I'uccinia ('hoiidrilhic ('da. in /'/nciuin 

 Prenanthis (Pers.) Lindr. umgeändert. Ich uiuss (his als unriclitig 



