Die Erblichkeit der Merkmale von Knospenmutationen. 517 



Für AJchcmlUa hat S. Murbeck') bekaiintlicli Parthenog'eiiese nach- 

 gewiesen; für Hieracium haben C. H. Ostenfeld und C. Eaunkiaer-) 

 gezeigt, class auch ohne Befruchtung Samenbüdung eintritt. Es 

 ist leicht verständlich, dass bei solchen Pflanzen, bei welchen die 

 Eückführung in den ursprüglichen Typus durch Kreuzbefruchtung 

 ausgeschlossen ist, jede auftretende Mutation sofort fixirt 

 werden und — insofern die so entstehende Pflanze nicht unzweck- 

 mässig ist — zur Neubildung einer Art führen kann. Der Poly- 

 morphismus solcher Gattungen ist dann — zum T heile wenigstens 

 — direct der Ausdruck der Mutationsfälligkeit derselben. 



Für die Richtigkeit dieser Auffassung spricht auf das Klarste 

 das Eesultat, welches S. Murbeck'^) bei seinen Untersuchungen der 

 Samenbildung von AlchemiUa arveusis erzielte. Wähi-end bei den 

 Älchemilla-Xvten aus polymorphen Artengruppen durchweg Par- 

 thenogenesis eintritt, findet sich bei der nicht polymorphen A. 

 arreiisis normale Befruchtung^)! 



Die polymorphen T"*o/«-Arten mit kleistogamen Buten, die 

 Gattung Erophila mit autogamen Blüten'^) u. a. m. dürften vielleicht 

 weitere Beispiele von Gattungen sein, in denen Mutation eine grosse 

 Rolle spielt. 



Der hier nur angedeutete Gedankengang spricht dafür, dass 

 die Blütenökologie und Studien über den Befruchtungsvorgang in 

 Zukunft bei Versuchen der systematischen Aufklärung polymorpher 

 Formenkreise wohl grössere Beachtung werden finden müssen, als 

 es bisher der Fall war. 



1) Murbeck S., Partlienogenetische Embryobildung in der Gattung- Alche- 

 miUa. Acta reg. sog. physiogr. Lund. Tom. XI. No. 7. 1901. 



'■^) ÜsTENFELD, C. H. und Kaunkiaer C, Kastreringsforsag med Hkracimn 

 og andre Oichorieae. (Bot. Tidskr. 25. Bd. 3. Heft) 1903. 



ä) JMuRBECK S., Ueber das Verhalten des Pollenschlauches bei AlchemiUa 

 arvensis (Scop.) L. (Lunds Univers. Ärsskr. Bd. 36. Afd. 2. No. 9.) 1901. 



*) Allerdings mit einer Modification im Verlaufe des Pollenschlauches. 



'-) Vgl. z. B. LoEW, E., Blütenbiolog. Floristik. S. 189. (1894), Knuth, P., 

 Handbuch der Blütenbiol. IL Bd. I. S. 111. (1898). 



