Blattstellungsstudien an Populus tremula. 519 



blätter bei allen Salicaceen mit einander verwachsen. A\'ährend 

 aber bei der Gattung- Salix diese Verwachsung sowohl auf der 

 Seite des Tragblattes, als auch auf der dem Stamm zugekehrten 

 Seite eintritt, sind bei der Gattung Populus die Vorblätter nur 

 auf der Tragblattseite verwachsen. Bei den Weiden schließen sich 

 an die so entstandene große zweirippige Knospenschuppe sogleich 

 die Laubblattanlagen in meist spiraliger Stellung an, bei den Pappeln 

 dagegen folgen zunächst einige weitere Schuppenblätter in zwei- 

 zeiliger Anordnung, und zwar so, daß die beiden Zeilen in die 

 Mediane des Blattwinkels fallen, einer bei Dikotylen äußerst 

 seltenen Blattstellung, die mir im übrigen nur für die mit einem 

 adossierten Vorblatt versehenen Axillarknospen von Ampelo]}sis 

 cordata Michx.^), Hedera helix L.-) und Äristolochia Sijjho L'Herit.*^) 

 bekannt ist. Die Zahl der so gestellten Knospenschuppen ist für 

 die einzelnen Pappelarten verschieden. Sie beträgt nach Döll für 

 die Untergattung Äigeiros zwei, während bei der Untergattung 

 Leuce, zu der unsere Populus tremula gehört, wenigstens sechs 

 mediane Schuppenblätter vorhanden sind.^) Wie wir weiter unten 

 sehen werden, ist diese Angabe nur für die Axillarknospen normaler 

 ZAveige richtig; an Adventivsprossen und andern aufstrebenden 

 Zweigen kann ihre Zahl auch kleiner sein. 



Betrachtet man die Axillarknospe eines ausgewachsenen Laub- 

 blattes, so erscheint die mediane Stellung der Schuppenblätter ge- 

 radezu paradox. Die Knospe ist dann nämlich von vorn nach hinten 

 stark zusammengedrückt, und die Mitten der Schuppenblätter fallen 

 somit in die Richtung der kleinen Achse der Querschnitts-Ellipse. 

 Ganz anders wird aber das Bild, wenn man eine jugendliche Axillar- 

 knospe zu der Zeit untersucht, in der die Schuppenblätter gerade 

 angelegt werden. Man überzeugt sich dann, daß die stark zu- 

 sammengedrückte Form der Knospe erst in späteren Entwicklungs- 

 stadien, offenbar durch den Druck von Stamm und Tragblatt, zu 



^) WiLH. Hofmeister. AUgem. Morphologie der Gewächse (Handbuch der 

 physiol. Botanik, I. Band, 2. Abt.), Leipzig, 1868, p. 538, Fig. 162. — A. Weisse, 

 Beiträge zur mechanischen Theorie der Blattstellungen an Axillarknospen (Floi*a, 

 LXXII, 1889, p. 132 und Taf. IV, Fig. 13). 



^) Hofmeister, a. a. 0., p. 594. 



^) S. ScHWENDENER. Mechauisclie Theorie der Blattstellungen, Leipzig, 

 1878, p. 103 und Taf. XIII, Fig. 77. — Weisse, a. a. 0., p. 135 und Fig. 16. — 

 Hofmeister, a. a. 0., p. 594, auch für Äristolochia pnhescens angegeben. 



*) Döll, Flora von Baden, p. 523 u. 524. 



