52G Artuuk Wkisse 



Das «rrößte I^latt eines nuimaleii Langtriebes (das dritte 

 des Ijetrefteiiden Jalirestriebes) liatte eine Stiellänge vun o-i mm, 

 während die Spreite 53 mm lang- und 48 mm breit war. zeigte 

 also ungefähr dieselben Dimensionen wie das entsi)rechende Blatt 

 des Kurztriebes. 



Um auch für die Querschnittsform und Dicke des Blattstiels 

 vergleichbare Daten zu erhalten, zeichnete ich einen Querschnitt 

 von einem gut entwickelten Laubblatt eines Kurztriebes und be- 

 stinnnte dann in der Zeichnung- seine Dimensionen. Der Stiel des 

 betreffenden Blattes w^ar 54 mm lang-, dei- (Querschnitt war 43 mm 

 über der Insertion geführt. Der mediane Durchmesser maß 1.48 mm. 

 Auf dem Querschnitt waren vier übereinander liegende Gefäß- 

 hiindel getroffen; der Querdurchmesser des Blattstieles betrug, in 

 Höhe des obersten Bündels gemessen, 0,41 mm, bei dem darunter 

 liegenden Gefäßbündel 0,56 mm, bei dem auf dieses folgenden 

 0,G5 mm und bei dem untersten Bündel 0,73 mm. 



Ich führe nun die Beschreibung einiger abweichend beblätterter 

 Triebe an. 



1. Aufstrebende Axillartriebe eines duicli AXindhiudi ver- 

 letzten Zweiges eines älteren Baumes. 



Exemplar 1. Am (irunde waren die Narben der Knospen- 

 schuppen deutlich sichtbar; ihre Zahl und Stellung war die normale. 

 An dem Sproß hatten sich dann 15 Laubblätter entwickelt, ein 

 Ki. w^ar gerade in der p]ntfaltung begriffen; das P^nde des Triebes 

 war abgetrocknet. Die 7 unteren Laubblätter hatten eine noch 

 ziemlich normal gestaltete Spi-eite; die folgenden wurden immer 

 spitzer und herzförmiger, sie hatten ungefähr die Form eines 

 S(/rivf/a-B\Rtte^. Das dritte Laubblatt besaß einen 42 mm langen 

 Stiel und eine 48 mm lange und 58 mm breite Spreite; es war 

 nur an den Blatt rippen ein wenig behaart. Der Stiel war in 

 ;:eringerem ]\laße seitlich zusammengedrückt, als dies bei Laub- 

 blättern iiormalci- Triebe der h'all ist.') Vau 31 mm iil)ei' der 



*) Auf diese Abwcicliiiii^f in der Gestalt des HIaltsticIs von Hliitterii auf- 

 strcbcnder Zwei[,'e hat vor kurzem Alfkeo L'itsi'iaiNU (Die pliysikalisflien Eitjen- 

 seliaften der Laiibl)lätter. Bililiotheea bi.tanica, lieft W), Stiittfrart. inO.'J, p. 11) 

 aufmerksam pciiuu-lit. Derselbe pibt auch Abbilduntrcu von Querschnitten durch 

 die Stiele normaler Blätter (a. a. 0., Taf. 1, Fig. 13 und lä) und tlcn Stiel 

 eines Blattes von einem aufstrebenden Ast (ebenda, Fig. 8). Doch zeigt diese 

 Figur bedeutentl ^reringere Unterschiede, als ich sie zu beobaehten (M'le^onheit 

 hatte. 



