13 
im Huntegeb. bei Hunteburg, Lemförde, Diepholz und an verschiedenen 
Orten in Oldenburg — auch noch bei Hude östl. v. Oldenburg —. 
Im oberen Emsgeb. tritt sie z.B. bei Rheda, Warendorf, in d. Umgebg. 
von Münster, b. Kattenvenne, Ladbergen, Emsdetten, Tecklenburg, Ibben- 
büren u. Rheine auf; weiter abwärts ist sie im Emsgeb. — einschl. d. 
Haasegeb. v. Bramsche ab (in diesem auch bei Vechta) u. d. Ledageb. — 
vorzügl. im Arenberg-Meppenschen ziemlich verbr., viel verbreiteter als die 
Floren angeben; nordöstl. d. Emsgeb. wächst sie z. B. noch bei Aurich 
u. Jever. 
Im Rheingeb. wächst die Art in der Nähe d. Rheins b. Mossau im 
Odenwalde u. b. Darmstadt; weiterhin fehlt sie bis Siegburg; von Köln ab 
ist sie durch die Rheinebene zerstr. Rechts d. Rheins geht sie bis z. Zuider- 
see, nach West-Friesland und zum Emsgebiete. Im Lippegebiete geht sie 
aufwärts ungef. bis zur Gegend v. Lüdinghausen; im Ruhrgeb. soll sie noch 
b. Hagen vorkommen. Aufserdem wächst sie rechts des Rheins nur noch 
im Maingeb. am Maine b. Hanau, Aschaffenburg u. Lohr — früher wohl 
auch noch an anderen Stellen — sowie im Kinziggeb. im Büdinger Walde 
u. bei Wächtersbach. Links d. Rheins wächst sie im Geb. d. oberen Mosel, 
doch nicht mehr in d. Rheinprovinz. 
Im Maasgeb. besitzt sie in Frankreich, wie es scheint, nur eine un- 
bedeutende Verbreitung; in Belgien tritt sie vorzügl. in d. Campine (in dieser 
auch im Scheldegebiete), seltener in d. Ardennen auf. Auch in d. Nieder- 
landen sowie im unteren Roer- und im Niersgeb. in der Rheinprovinz 
wächst sie. 
Im Westen tritt sie an ziemlich wenigen Standorten im östlichen, da- 
gegen an einer grölseren Anzahl im mittleren Frankreich auf; in den Küsten- 
gegenden am Oceane ist sie verbreitet. Auf den britischen Inseln wächst 
sie in West-England u. Wales, in Süd-Schottland und in Irland. Auf der 
eimbrischen Halbinsel, auf den dänischen Inseln sowie auf der skandinavi- 
schen Halbinsel fehlt die Art vollständig. 
Eine kurze Betrachtung des soeben dargestellten nördlichen Theiles 
des Gebietes von Hypericum helodes genügt, um zu erkennen, dals die 
Östgrenze dieser Art weder vollständig noch streckenweise eine klimatische 
ist. Ein Vergleich des Klimas ihres Hauptgebietes mit demjenigen des 
Lausitzer Standortes und demjenigen der zwischen diesem und der Ostgrenze 
des Hauptgebietes gelegenen Gegenden ergiebt, dals dasjenige der Lausitz 
keinerlei Eigenschaften, die als nothwendig für das Gedeihen der Pflanze 
erachtet werden könnten, besitzt, welche den weiter westlich gelegenen 
Gegenden abgehen; im Gegentheile, es erweist sich in jeder Beziehung als 
durchaus ungünstiger für die Art als das eines grolsen Theiles desjenigen 
Abschnittes Mitteleuropas, in welchem dieselbe fehlt. Ihr Vorkommen, wie 
dasjenige von Helosciadium inundatum, Cicendia filiformis und mancher anderer 
Arten, in der Lausitz und ihr Fehlen in den im Westen angrenzenden 
Gegenden hat, wie im ersten Theile dieses Abschnittes auseinandergesetzt 
wurde, ganz andere als klimatische Ursachen. 
Welcher klimatische Faktor sollte unser Hypericum von den Gegen- 
den der oberrheinischen Tiefebene fernhalten, die stellenweise höhere Winter- 
temperaturen und ungefähr ebenso bedeutende sowie ebenso vertheilte 
