77 
ist; weder die Klima- noch die Bodenverhältnisse halten ihn von diesen Gegen- 
den, in denen so zahlreiche gegen Kälte sehr empfindliche Arten vorkom- 
men, fern; im Gegentheile, das Klima derselben ist für ihn viel günstiger 
als dasjenige des grölsten Theiles seines mitteleuropäischen Wohngebietes. 
Auch das Winterklima der dänischen Inseln — selbst wohl dasjenige Born- 
holms —, auf denen er, mit Ausnahme von Fünen, fehlt, ist nicht ungün- 
stiger als dasjenige der Mittelelbegegenden und der schwedischen Provinz 
Halland: Und nun vor Allem, was für klimatische Ursachen sollten es sein, 
welche den Ginster von den Küstengegenden SW.-Norwegens und von Irland 
ausschlössen? Die Wintertemperaturen sind für ihn in beiden Ländern die 
günstigsten; es ist auch nicht anzunehmen, dafs ihn, der fast ausschliefslich 
in niederschlagsreichen und zum Theil recht sommerkühlen Gegenden wächst, 
die bedeutende Höhe der Niederschläge und die geringe Höhe der Sommer- 
temperaturen an der Besiedelung, wenigstens Irlands, verhindern, da die- 
selben noch die Existenz einer Reihe Arten gestatten, welche ihre Haupt- 
verbreitung im kontinentalen Europa und Asien besitzen. Da der Strauch 
somit in Gegenden, deren klimatische Verhältnisse für ihn sehr günstig 
sind, seine Ausbreitung nicht im Entferntesten vollendet hat, so ist auch 
nicht anzunehmen, dafs er dieselbe nach SO, in das ihm klimatisch viel 
weniger zusagende Binnenland hinein, vollendet habe, dals also die er- 
wähnten Standorte im Elbegebiete, am Harze und an der Weser Punkte 
seiner klimatischen Ostgrenze seien. — 
Zum Beweise für die Abhängigkeit der Ostgrenze des Hülsstrauches 
vom Klima wird gewöhnlich angeführt, dafs derselbe bereits eine kurze 
Strecke jenseits dieser Grenze in den Gärten in den kälteren Wintern regel- 
mälsig vollständig oder wenigstens bis zur Wurzel hinab erfriere, sowie 
dals er im wilden Zustande, je näher seiner Östgrenze, desto mehr durch 
den Frost zu leiden habe, dafs an der Grenze in den kälteren Wintern 
ein Theil der Individuen bis auf die unterirdischen Organe, ein Theil sogar 
vollständig erfriere und dafs er deshalb, je näher der Grenze, desto kleiner 
bliebe, desto seltener blühe und fruktificire.111 
Dieser Beweis dürfte nach meiner Meinung nicht stichhaltig sein, wie 
ein Vergleich mit Sarothamnus scoparius, dem Besenginster, sofort erkennen 
läfst. Von letzterem Strauche sind in dem kalten Winter 1890/91 in meh- 
reren Gärten und Anlagen in und um Halle sämmtliche angepflanzte, theil- 
weise schon ziemlich alte und recht kräftige Individuen erfroren. Trotz 
dieses Ereignisses kann aber Niemand behaupten, dals Sarothamnus das 
Klima von Halle nicht ertragen und deshalb nicht im wilden Zustande in 
der Umgebung dieser Stadt dauernd wachsen könne, da er in vielen lichten 
Laubwäldern der Umgebung als Unterholz in grofsen Beständen auftritt. 
Auch in diesen sind allerdings sowohl in jenem Winter als auch in den 
beiden folgenden sehr kalten Wintern Tausende von Stöcken vollständig er- 
froren und fast alle überlebenden mehr oder weniger beschädigt; trotzdem 
hat dieser Strauch, welcher bei Halle nachweislich bereits gegen Ende des 
17. Jahrhunderts, und zwar an denselben Standorten wie heute, vorkam, 
nicht nur die zahlreichen, zum Theil diejenigen der letzten Jahre an Kälte 
weit übertreffenden, strengen Winter der letzten Jahrhunderte bei Halle über- 
dauert, sondern er hält auch noch in bedeutend kontinentaler gelegenen 
