111 
sehr verbreitete Arten, denen die Klima- und Bodenverhältnisse ein Vor- 
dringen bis weit nach Norden, wenigstens bis zum Siebengebirge, ge- 
stattet haben würden,°® und von denen eine Anzahl im Niddagebiete bis 
zur Grenze des Lahngebietes®® oder bis in dieses selbst gewandert sind, 
‘ am Durchschreiten desselben gehindert; anderen dagegen, für welche die 
Klima- und Bodenverhältnisse unterhalb des Passes offenbar bedeutend un- 
günstiger sind als für zahlreiche der zurückgebliebenen, und welche zum 
Theil oberhalb des Passes, wenigstens in der Gegenwart, nur eine geringe 
Verbreitung besitzen, ist das Durchschreiten geglückt. Dieses verschiedene 
Verhalten der einzelnen Arten ist hier, wie beim Hörselpasse, zweifellos in 
rein zufälligen, sich jedem Nachweise entziehenden Vorgängen begründet. 
Allerdings mus man bedenken, dafs das heutige Fehlen mancher Arten jen- 
seits des Rheinpasses noch kein Beweis dafür ist, dafs dieselben in der Post- 
glacialzeit den Pals nicht durchschritten haben. Denn es ist wohl sicher, 
dals manche nicht sehr verbreitete Art dem in den Mittelrhein- Gegenden 
seit langer Zeit äulserst intensiv betriebenen Weinbaue, welcher auf weiten 
Strecken kein Stückchen der Abhänge in einem sich dem ursprünglichen 
auch nur annähernden Zustande gelassen hat, zum Opfer gefallen ist. Diese 
Annahme, so berechtigt sie für einige zweifellos ist, kann jedoch unge- 
zwungen nicht auf alle jenseits des Passes fehlende Arten, deren Vorkom- 
men daselbst zu erwarten wäre, ausgedehnt werden. 
Von den Arten, welche den Pals durchschritten haben, sind die mei- 
sten am Rheine nicht über das Siebengebirge hinaus vorgedrungen; von 
demselben ab wird die Flora der Rheingegenden recht artenarm. Die Mehr- 
zahl derjenigen Arten jedoch, welche über die Siegmündung hinaus vorge- 
rückt sind, begleitet den Strom bis zu seinen Mündungsarmen in den Nieder- 
landen. Eine Anzahl Arten, welche an der Elbe nicht über die Mündung 
der Jeetze hinausgehen oder diese noch nicht erreicht haben, wachsen noch 
reichlich in den Mündungsgegenden des Rheins — und an der Ijssel —, 
während man nach ihrer allgemeinen Verbreitung erwarten sollte, dafs sie 
an der Elbe viel weiter vorgedrungen wären als am Rheine. Dagegen sind 
Arten, welche an der Elbe bis zur Gegend von Hamburg oder noch darüber 
hinaus vorgerückt sind, am Rheine wider Erwarten weit zurückgeblieben. 
Da die Berggegenden zwischen Taunus — einschl. desselben — und 
Haar auf der rechten, zwischen Nahe und Roer auf der linken Rheinseite 
in Folge ihrer recht bedeutenden Erhebung?! mit Ausnahme der wenigen 
grölseren Flufsthäler?? — von manchem derselben sogar nur des untersten 
Theiles — meist ein rauhes, selbst für die anspruchsloseren unter den 
Thermophyten nur wenig geeignetes Klima besitzen und auch heute noch 
vielfach mit dichtem Walde, an einigen Stellen der Hochflächen auch mit 
Moor bedeckt sind — in prähistorischer Zeit war die Waldbedeckung zwei- 
fellos eine allgemeine —, aufserdem zum gröfsten Theile aus der Mehrzahl 
der Gewächse wenig zusagenden Devon-, im Norden auch aus Kohlen-, 
Schiefern und -Grauwacken — nur an wenigen Stellen sind Devon- oder 
Kohlen-Kalk-, Porphyr-, Gabbro-, Diabas-, Diorit-, Basalt-, Trachyt-, Lava- 
u. s. w. Partien von meist nur unbedeutender Ausdehnung vorhanden — 
bestehen, so haben sich die durch den Rheinpafs gewanderten Thermophyten 
in diesen Gegenden nur wenig auszubreiten vermocht. 
