128 
tender zu sein als diejenige des mittleren Unterbezirkes. Der östliche Theil 
des westlichen Unterbezirkes unterscheidet sich in Hinsicht seiner öst- 
lichen und südöstlichen Flora fast nur in negativer Weise von dem mitt- 
leren; ein grolser Theil der Arten des letzteren, von denen manche noch 
bis an seine Ostgrenze herangehen, fehlt ihm vollständig,?? andere, in dem 
mittleren Bezirke weiter verbreitete, sind in ihm auf wenige Standorte be- 
schränkt. Dagegen treten die westlichen und nordwestlichen Gewächse be- 
deutend in den Vordergrund;?3 sie bilden schon in manchen Gegenden in 
Gemeinschaft mit nordischen ausgedehnte Bestände. In noch bedeutenderem 
Grade ist dies in dem westlichen Theile des Unterbezirkes der Fall, dessen 
pflanzliche Physiognomie die gröfste Ähnlichkeit mit derjenigen des im 
Südwesten angrenzenden Unter- Weser-Ems-Bezirkes besitzt. Die Anzahl 
seiner östlichen und südöstlichen Gewächse — sowohl der Arten wie der 
Individuen — ist jedoch noch eine weit bedeutendere als diejenige des 
letzteren, von dessen Arten ihm allerdings auch einige fehlen. In beiden 
Theilen des Unterbezirkes wachsen auch eine Reihe arktischer Gewächse 
zum Theil in ziemlicher Verbreitung; sehr wenige derselben scheinen dem 
mittleren Unterbezirke zu fehlen,?! während umgekehrt von dessen Arten 
mehrere im westlichen Unterbezirke nicht vorkommen.®? 
Der nördliche Unterbezirk, welcher auch als dänischer Bezirk 
bezeichnet werden kann, ist viel reicher an östlichen und südöstlichen 
Arten als der — bedeutend kleinere — westliche;?® wenn auch nicht so 
reich wie der mittlere Unterbezirk, von dessen Arten ihm eine ganze An- 
zahl fehlen,” während er nur sehr wenige vor ihm voraus hat. Eine Ab- 
nahme der östlichen — mit Einschlufs der südöstlichen — Gewächse von 
Osten nach Westen, welche im südlichen Theile des Bezirkes so auffällig 
hervortritt, macht sich im nördlichen Unterbezirke bedeutend weniger gel- 
tend. Im Westen desselben kommen sogar einzelne Arten vor, welche im 
Osten nicht vorhanden sind, was im Süden nicht der Fall ist. In seinen 
westlichen Theilen — auf Jütland und Fünen — besitzen die westlichen, 
nordwestlichen und nordischen Arten eine ebenso weite Verbreitung als im 
westlichen Unterbezirke, im östlichen Theile treten dieselben jedoch nicht 
bedeutender hervor als im mittleren Unterbezirke, stellenweise sogar noch 
weniger. Diese Ungleichheit in der Vertheilung — bei den östlichen Ge- 
wächsen tritt dieselbe, wie soeben gesagt wurde, viel weniger hervor — 
dürfte ausreichen, um den Unterbezirk, wie den westlichen, in einen öst- 
lichen und einen westlichen Theil zu gliedern. Arktische Gewächse treten in 
grölserer Anzahl als im westlichen Unterbezirke auf. Der südliche Unter- 
bezirk ist an östlichen Arten ärmer als der mittlere, jedoch bedeutend 
reicher als der westliche, von dessen Gewächsen er aber auch einige nicht 
zu besitzen scheint.®® Die Mehrzahl der westlichen und nordwestlichen 
Arten ist zwar vorhanden, die meisten derselben treten jedoch nur in 
der Nähe der Westgrenze in gröfseren Beständen auf. Von den ark- 
tischen Gewächsen des Bezirkes wachsen im südlichen Unterbezirke nur 
sehr wenige. Am Strande, vorzüglich an demjenigen der Ostsee, ist eine 
reiche Halophyten-Vegetation vorhanden, doch treten auch im Binnen- 
lande, im südlichen Unter-Bezirke vorzüglich im Wendlande, eine Anzahl 
Arten auf. 
a 
