158 
kasus heute mehr arktische Gewächse, nicht nur östlich-alpine und nordsibi- 
rische, sondern auch arktisch-amerikanische, die er — auch diejenigen, welche 
von NW nach Sibirien einwanderten — zum grölsten Theile wie die ersteren 
wohl von den sibirischen Gebirgen über Persien, zum geringen Theile über 
Kleinasien — ob z. Th. auch direkt vom Eisrande? — erhalten hat, vor- 
handen sind als im Uralgebirge, obgleich nach diesem zweifellos viel mehr 
Arten gelangten, ist in seiner viel bedeutenderen Höhe begründet. Auch er 
hat zweifellos — noch mehr aber die Gebirge im SW und SO von ihm — 
eine Anzahl arktischer Gewächse eingebülst; so viele wie die Alpen hat er 
jedoch nie besessen, da er nicht wie jene durch bequeme Wege mit dem 
Gebiete der reichsten Entfaltung der arktischen Flora in Europa ‚während der 
grolsen Eiszeiten, mit dem Südrande des Inlandeises, in Verbindung stand. 
32. Die Mehrzahl der östlich-alpinen, der arktisch - asiatischen sowie 
derjenigen arktisch-amerikanischen Gewächse, welche von Osten durch Sibi- 
rien vordrangen, rückten wahrscheinlich bereits bevor das skandinavische 
Eis weit nach Nord-Finnland hinein vorgedrungen war an der Küste des 
Eismeeres — die östlich-alpinen waren an diese wahrscheinlich über die 
nordostsibirischen Gebirge gelangt — bis zur Halbinsel Kola und von dort 
mit denjenigen, welche über Spitzbergen und Nowaja-Semlja vom arktischen 
Amerika oder von Spitzbergen selbst vorgedrungen waren und sich an der 
europäischen Eismeerküste mehr oder weniger ausgebreitet hatten, an der 
Ostküste der Ostsee, später am Rande des Inlandeises nach Südwesten 
vor. Den gleichen Weg an der Südküste der Ostsee, an welche sie theils 
durch Nord-Finnland, theils vielleicht auch über eine Landbrücke in der 
Gegend der Inseln Öland, Gotland u. s. w. gelangten, schlugen wahrschein- 
lich auch die Mehrzahl der skandinavisch-alpinen sowie derjenigen arktisch- 
amerikanischen Arten, welche bereits früher vom arktischen Amerika über 
Spitzbergen direkt zur skandinavischen Halbinsel vorgedrungen waren, ein. 
Wahrscheinlich überschritten nur wenige von diesen Arten im Süden die Ost- 
und Nordsee oder ihren Verbindungsarm. Dagegen drangen zweifellos viele 
arktisch-amerikanische Gewächse zusammen mit den britisch-alpinen — von 
solchen waren wohl sicher eine Anzahl vorhanden —- über die britische 
Halbinsel nach Mittel- und Westeuropa vor. 
33. „Mediterrane“ Arten waren nach meiner Meinung damals, als die 
Gletscher der Alpen wahrscheinlich bis Lyon reichten — wenigstens war 
dies in der folgenden Eiszeit der Fall —, in Frankreich nirgends mehr vor- 
handen; schon bei dem Klima der Gegenwart, welches zweifellos bedeutend 
günstiger ist als dasjenige der Eiszeiten, haben, wie bekannt, viele „medi- 
terrane“ Arten im südlicheren Frankreich in kälteren Wintern bedeutend zu 
leiden. Engler ist jedoch anderer Meinung; er sagt (Versuch I. S. 50): 
„Selbst wenn während der Glacialperiode an denjenigen Stellen der franzö- 
sischen Küste, an welchen jetzt die stärksten Minimaltemperaturen im Winter 
vorkommen, einzelne der charakteristischen Mediterranpflanzen verschwanden, 
so blieben dieselben doch immer noch in dem heutigen Mittelmeergebiet“.... 
„die in manchen Köpfen spukenden Vorstellungen von einer allgemeinen 
Eisbedeckung der Erde, welche die Pflanzenwelt auf wenige Breitengrade 
nördlich und südlich vom Aequator zusammendrängte, finden in den eben 
besprochenen Verhältnissen keine Stütze“. Diesem letzten Ausspruche wird 
